
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 750/24/18
УХВАЛА
03 травня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Ісаєнко Ю.А, Лічевецького І.О. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, третя особа: Чернігівський обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_3 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, третя особа: Чернігівський обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Колегією суддів встановлено, що при складанні ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду Київським апеляційним адміністративним судом в абзаці 5 резолютивної частини її тексту було допущено описку стосовно дати розгляду справи, а саме: розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) з 07 червня 2018 року, замість розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) з 24 травня 2018 року.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки при складанні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2018 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в абзаці 5 резолютивної частини її тексту було допущено описку, а саме зазначено розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) з 07 червня 2018 року, замість розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) з 24 травня 2018 року, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті вказаного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 272, 253. 325, 328 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2018 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного, зазначивши в абзаці 5 резолютивної частини її тексту: розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) з 24 травня 2018 року, замість розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) з 07 червня 2018 року.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2018 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий-суддя: В.П. Мельничук
Судді: І.О. Лічевецький
Ю.А. Ісаєнко
Судове рішення № 73763126, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/24/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: