
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 травня 2018 року справа № 808/3439/17
ОСОБА_1 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання Головного управління Держпраці у Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року по справі №808/3439/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про скасування постанов,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Головне управління Держпраці у Запорізькій області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 1440,00 грн.
На виконання вимог вказаної ухвали суду відповідач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору з посиланням на відсутність коштів, передбачених для його сплати.
Згідно з частиною першою статті 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до частини першої статті 8 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Частиною другою цієї ж статті встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З вищевказаного вбачається, що заявник не є суб'єктом, на якого розповсюджується дія зазначеної норми закону щодо відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення
клопотання про відстрочення сплати судового збору.
При цьому, відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе продовжити наданий заявнику ухвалою суду від 16.04.2018р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору, на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання Головного управління Держпраці у Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.
Продовжити Головному управлінню Держпраці у Запорізькій області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року по справі №808/3439/17 на 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Копію даної ухвали направити Головному управлінню Держпраці у Запорізькій області для виконання.
Ухвала набирає законної сили 04.05.2018р. та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2
Судове рішення № 73762923, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3439/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: