Ухвала суду № 73762823, 03.05.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 травня 2018 року № 826/5277/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1до Міністерства внутрішніх справ Українипро визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить:

- визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України (Департаменту інформатизації) щодо надання неповної інформації у відповіді на запит про судимість (несудимість) ОСОБА_1;

- зобов'язати надати Міністерство внутрішніх справ України (Департамент інформатизації) довідку про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості ОСОБА_1 на бланку встановленого зразку на дату її видачі за підписом керівника, засвідчену печаткою підрозділу та з її обов'язковою реєстрацією;

- зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України надати вказану довідку адвокату ОСОБА_2;

- зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України надати до суду звіт про виконання вказаного судового рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 квітня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та останньому надано строк для усунення виявлених судом недоліків.

Копію вказаної ухвали суду отримано представником позивача - адвокатом ОСОБА_2 12 квітня 2018 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

02 травня 2018 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

30 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з вказаною вище позовною заявою.

Станом на 03 травня 2018 року провадження в адміністративній справі № 826/5277/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, не відкрито.

Так, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про її відкликання.

З урахуванням зазначених вище обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись статтями 160-162, пунктом 2 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко