ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 травня 2018 року м. Київ № 826/16973/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом
Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області
до
Орендного тресту «Південьзахідхімрембудмонтаж»
про
стягнення заборгованості в сумі 6 372,05 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про стягнення з Орендного тресту “Південьзахідхімрембудмонтаж” заборгованості в сумі 6 372,05 грн.
26.12.2017 р. суддею Окружного адміністративного суду м.Києва Дегтярьовою О.В. винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.01.2018 р. № 172, у зв’язку із перебуванням на лікарняному у зв’язку із вагітністю та пологами судді в провадженні якого перебувала справа № 826/16973/17 і не була ним розглянута, справу передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 09.02.2018 р. позовні матеріали прийнято до свого провадження суддею Васильченко І.П. та продовжено Городоцькому об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Львівської області строк на усунення недоліків позовної заяви.
Позивачу надано п’ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. Ухвалу про прийняття справи до провадження та продовження строків на усунення недоліків було скеровано за адресою місцезнаходження позивача, зазначеною в позовній заяві, а саме: 81053, Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Січових Стрільців, 16.
Згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, представником позивача отримано ухвалу від 09.02.2018 р. – 29.03.2018 р.
Проте станом на 02.05.2018 р. позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв’язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви, разом із позовними матеріалами, повернути позивачу супровідним листом шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.П.Васильченко
Судове рішення № 73762699, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/16973/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: