Ухвала суду № 73762528, 18.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 квітня 2018 року м. Київ № 826/19391/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., суддів Вєкуа Н.Г., Федорчук А.Б., при секретарі судових засідань Ксендзові А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залучення третіх осіб в адміністративній справі

за позовомНаціонального музею історії України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 2)доМіністерства культури України (01601, м. Київ, вул. І. Франка, 19)проскасування наказу № 427 від 10.06.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Національний музей історії України звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства культури України про скасування наказу №427 від 10.06.2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.03.2017 р. відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

На підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2017 р., з метою пришвидшення розгляду даної справи, керівником апарату Окружного адміністративного суду міста Києва прийнято розпорядження № 5450 від 10.10.2017 р., яким відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу дану справу передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.11.2017 р. справу прийнято до провадження суддею Васильченко І.П. та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Первинної профспілкової організації Національного музею історії України та Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України, оскільки рішення може вплинути на права та обов'язки останніх.

Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржується наказ Міністерства культури від 10.06.2016 року № 427 «Про утворення комісії з перевірки Національного музею історії України», підставою для прийняття наказу були: вимога профспілкового комітету первинної профспілкової організації Національного музею історії України від 15.02.2016 та лист Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України від 18.05.2016 № 5/1-8622. Таким чином рішення у даній справі про скасування наказу може вплинути на права та обов'язки Первинної профспілкової організації Національного музею історії України та Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України.

Враховуючи наведене, суд ухвалив задовольнити клопотання відповідача про залучення третіх осіб у справі.

Керуючись ст. ст. 47, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Первинну профспілкову організацію Національного музею історії України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 2) та Департамент захисту національної державності Служби безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33).

Відкласти судовий розгляд справи на 13.06.2018 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 124.

Зобов'язати позивача направити копію адміністративного позову з додатками на адресу третіх осіб, а докази надсилання подати до суду.

Зобов'язати відповідача направити копію відзиву на позов на адресу третіх осіб, а докази надсилання подати до суду.

Запропонувати третім особам надати свої пояснення разом з доданими до нього доказами щодо позову та/або відзиву на нього.

В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Головуючий суддя І.П. Васильченко

Судді Н.Г. Вєкуа

А.Б. Федорчук