Ухвала суду № 73762405, 03.05.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5889/17

УХВАЛА

03 травня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання – Кушкань Т.В.;

представника позивача – ОСОБА_1;

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Грегор» про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Грегор» (пр-т. Маршала Жукова, 101/11, м. Одеса, 65104, ідентифікаційний код 39927686) до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, ідентифікаційний код 39398646) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.08.2017 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Грегор» (пр-т. Маршала Жукова, 101/11, м. Одеса, 65104, ідентифікаційний код 39927686) до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, ідентифікаційний код 39398646) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.08.2017 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3.

26.04.2018 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Одеським окружним адміністративним судом справи № 815/4404/17 та набрання законної сили рішенням у цій справі. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що результати розгляду справи № 815/4404/17 можуть безпосередньо вплинути на розгляд цієї справи, адже у випадку скасування судом рішення про визначення коду товару від 14.07.2016 року № КТ-125000014-0072-2016, буде скасована підстава, за якою ГУ ДФС в Одеській області донараховано суми податкових зобов’язань за податковими повідомленнями-рішеннями від 31.08.2017 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, що є предметом оскарження у даній справі.

03.05.2018 року в судовому засіданні представник позивача підтримав зазначене клопотання та просив суд його задовольнити. Представник відповідача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 815/4404/17.

З матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням ДФС в Одеській області було проведено документальну невиїзну перевірку дотримання ТОВ «А-Грегор» вимог законодавства з питань державної митної справи по тимчасовій митній декларації від 04.03.2016 року № 125130013/2016/402967. За результатами перевірки було складено акт від 07.08.2017 року № 978/15-32-14-10-11/39927686, на підставі якого прийнято податкові повідомлення-рішення від 31.08.2017 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3. Підставою для донарахування платнику податків сум податкових зобов’язань за вказаною перевіркою є рішення про визначення коду товару від 14.07.2016 року № КТ-125000014-0072-2016.

Суд встановив, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 815/4404/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Грегор» до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про визнання коду товару від 14.07.2016 року № КТ-125000014-0072-2016 та зобов’язання здійснити митне оформлення додаткової декларації на товар, ввезений за тимчасовою митною декларацією від 04.03.2016 року № 125130013/2016/402967 за кодом 6912 00 50 00 згідно УКТ ЗЕД.

Тобто, суд дійшов висновку, що рішення у справі № 815/4404/17 стосується безпосередньо предмету спору в даній адміністративній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст.236, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Грегор» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 815/5889/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Грегор» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.08.2017 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 815/4404/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Грегор» до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про визнання коду товару від 14.07.2016 року № КТ-125000014-0072-2016 та зобов’язання здійснити митне оформлення додаткової декларації на товар, ввезений за тимчасовою митною декларацією від 04.03.2016 року № 125130013/2016/402967 за кодом 6912 00 50 00 згідно УКТ ЗЕД.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко