Вирок № 7376240, 23.07.2009, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

1-390/09

0531

П Р И Г О В О Р

именем Украины

23 июля 2009 года

Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе :

председательствующего судья Гаврилова В.А.

при секретаре Сарбей А.С.

с участием прокурора Васенковой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины , не работающего, не судимого, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 16.02. 2009 года, примерно в 15.15 , на пересечении улиц Алданская и Островского в г. Донецке, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, медицинский шприц емкостью 5 куб.мл.с психотропным веществом «первентин». После чего, незаконно храня при себе, направился по адресу г.Донецк , ул. Одинцова, 84. В 15.30 этого же дня ОСОБА_1, в близи дома 18 по ул.Алданская в г. Донецке был задержан работниками милиции и доставлен в помещение Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области , расположенного по адресу г.Донецк -96, ул. Матросова , 27 . В 21.15 , в результате личного досмотра ОСОБА_2, работниками милиции был обнаружен медицинский шприц с жидкостью светло – желтого цвета, массой 1,539гр., являющееся особо опасным психотропным веществом, кустарного приготовления, препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка массой 0,219 гр., которое последний незаконно приобрел и хранил и при себе без цели сбыта , для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1Ю, виновным себя признал полностью, пояснил, что незаконно приобрел психотропное средство, которое незаконно перенес и хранил при себе.

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела ни кем не оспариваются , подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств , у суда нет сомнений в добровольности их позиции. При указанных обстоятельствах суд считает нецелесообразным исследовать другие оказательства по делу, ограничившись допросом подсудимого.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления, доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.1ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение особо опасных психотропных веществ ,без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, который не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает. Также суд считает, что чистосердечное признание подсудимым своей вины является обстоятельством смягчающим ответственность, поскольку это способствовало раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, освободив подсудимого от отбытия наказания с испытанием, поскольку находит возможным его исправление без изоляции от общества .

Вещественные доказательства, приобщенные к делу подлежат уничтожению.

Суд, в соответствии со ст.ст.92,93 УПК Украины ,считает необходимым взыскать с подсудимого затраты на проведение экспертизы в сумме 175 гривен 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания- освободить , установить ему испытательный срок на два года .

Обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять эти органы о смене своего места жительства .

Меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - уничтожить .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ Украины в Донецкой области затраты на проведение экспертизы в сумме 175 гривен 20 коп.( получатель платежа :ГУГКУ в Донецкой области, р/с 35220001000450,МФО834016, Код ОКПО 25574914,)

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г .Донецка в течении 15 дней с момента провозглашения .

Судья В.А.Гаврилов