
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
27 квітня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/224/18-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем’єр бізнес брук" до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування повідомлення, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем`єр бізнес брук" звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.05.2017 року № НОМЕР_1.
27.04.2018 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить висновку, що позовну заяву залишити без розгляду.
Крім того позивач просить повернути судовий збір.
Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 143 КАС України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.
Із вказаних норм слідує, що суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету на підставі заяви учасника справи і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Розглянувши питання про повернення судового збору позивачу, суд звертає увагу, що позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем`єр бізнес брук" суд залишає без розгляду на підставі клопотання позивача, а тому, відповідно до вимог п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір їй не повертається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем`єр бізнес брук" до до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування повідомлення, залишити без розгляду.
2. У задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя П.Д. Дембіцький
Судове рішення № 73762308, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/224/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: