Ухвала суду № 73762187, 04.05.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні в справі за позовом

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 03.05.2018 у справі №817/989/18 позовну заяву повернуто позивачу без розгляду.

Разом з тим, судом допущено описку в абзаці 1 описової частини ухвали суду від 03.05.2018, а саме помилково зазначено "Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду з позовом до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій", замість "ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання вчинення певних дій", та помилково зазначено в абзаці 3 зазначеної ухвали: " шляхом подання позовної заяви із зазначенням відомостей стосовно представника, надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн., із зазначенням реквізитів відповідно до вимог чинного законодавства, з урахуванням позовних вимог майнового характеру, або подання інших належних та допустимих доказів, які підтверджують обґрунтованість клопотання про звільнення від сплати судового збору", замість: "шляхом подання позовної заяви із зазначення найменування суду першої інстанції, до якого подається заява та ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), подання позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до позову для відповідача, подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 704,80грн., із зазначенням реквізитів відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням позовних вимог немайнового характеру".

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, з власної ініціативи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі від 03.05.2018 у справі №817/989/18.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку, допущену в ухвалі суду від 03.05.2018 по справі №817/989/18.

Виправити допущену описку в абзаці 1 та 3 описової частини ухвали суду від 03.05.2018 по справі №817/989/18, а саме замість: "Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду з позовом до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій", зазначити: "ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання вчинення певних дій", та замість: " шляхом подання позовної заяви із зазначенням відомостей стосовно представника, надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн., із зазначенням реквізитів відповідно до вимог чинного законодавства, з урахуванням позовних вимог майнового характеру, або подання інших належних та допустимих доказів, які підтверджують обґрунтованість клопотання про звільнення від сплати судового збору", зазначити: " шляхом подання позовної заяви із зазначення найменування суду першої інстанції, до якого подається заява та ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), подання позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до позову для відповідача, подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 704,80грн., із зазначенням реквізитів відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням позовних вимог немайнового характеру".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.