Ухвала суду № 73761964, 03.05.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 травня 2018 р. № 814/1755/17 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із заявою про накладення штрафу за невиконання рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 55601 доГоловного Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області, пр. Миру, 34,Миколаїв,54034 прозаява про накладення штрафу на керівника суб'єктом владних повноважень за невиконання рішення суду,ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.18р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області щодо повернення листом від 28.07.2017 № В-8223/6-17-СГ матеріалів, що були додані до клопотання від 09.06.17 про безоплатну приватизацію земельної ділянки на доопрацювання, зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області повторно розглянути заяву ОСОБА_3 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення площею 167,1161 га кадастровий номер 482458000:02:000:0588, що розташована в межах території Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області .

На виконання вказаного судового рішення 20.04.2018 року судом видано виконавчий лист.

02.05.2018 від позивача надійшла заява про накладення штрафу на керівника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області за невиконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.18, та стягнути з ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області на його користь 50% суми штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КАС України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про призначення розгляд заяви позивача про накладення штрафу у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 383, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 08 травня 2018 р.р. - 10:00 год.

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко