
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
03 травня 2018 року Справа № 924/206/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Суддя - доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.
за участю секретаря судового засідання Гладкої Л.А.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.02.18р. у справі №924/206/13-г
за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр", м. Нетішин
до фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича, м. Нетішин
про виселення фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича, м. Нетішин із нежитлового приміщення площею 312,690 кв.м., що розташоване за адресою: м. Нетішин, проспект Незалежності, 22
ВСТАНОВИВ:
Апелянт - фізична особа-підприємець Преподобний Валерій Сергійович - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.02.18р. у справі № 924/206/13-г за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр" до фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича про виселення фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича, м. Нетішин із нежитлового приміщення площею 312,690 кв.м., що розташоване за адресою: м. Нетішин, проспект Незалежності, 22.
В судове засідання апеляційної інстанції представники комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр" та фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича не з'явились. Однак, позивач та відповідач надали суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи зазначені обставини та приписи ст. 202 ГПК України, зважаючи на те, що судом визнано причину неможливості явки сторін на засідання суду поважною, з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання представників та відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 273 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "15" травня 2018 р. об 12:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.
2. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя - доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Судове рішення № 73761492, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/206/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: