
донецький апеляційний господарський суд
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
03.05.2018р. справа № 5/106/10
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:Склярук О. І. Гези Т. Д., Дучал Н. М. Бондаренко К. Ю.
за участю представників сторін: від позивача: від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб:не з'явився, не з'явився, від відповідача: від ГТУЮ у Запорізькій області:не з'явився, не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК", м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Шевченко Андрія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К. В.)постановлену29.01.2018р. у м. Запоріжжі о 14:50 год. (повний текст ухвали складено та підписано 02.02.2018р.)по справі№ 5/106/10за позовомПублічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК", м. Київдо відповідача про за участю Фізичної особи - підприємця Тарасенко Ігоря Гарровича, с. Сонячне, Запорізький район, Запорізька область звернення стягнення на предмет іпотеки Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя Керуючись ст.ст. 270, 275, 277, 282 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу № 16-11-б.б/982 від 14.02.2018р. (вх.03-30/322/18 від 23.02.2018р.) Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК", м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Шевченко Андрія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.01.2018р. по справі № 5/106/10 - задовольнити.
Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.01.2018р. по справі № 5/106/10 - скасувати.
Скаргу № 16-11-б.б/242 від 15.01.2018р. (вх.08-12/5/18) Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК", м. Київ на дії державного виконавця - задовольнити.
Визнати незаконними дії заступника начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Дениско Світлани Вікторівни по виконавчому провадженню № 40365644 при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 18.12.2017р.
Визнати недійсною постанову заступника начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Дениско Світлани Вікторівни по виконавчому провадженню № 40365644 від 18.12.2017р. про повернення виконавчого документа стягувану.
Стягнути з Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 16-А, м. Запоріжжя, 69114, ЄДРПОУ 35036905) на користь Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" (вул. Північно -Сирецька, буд. 1-3, м. Київ, 04136, ЄДРПОУ 14349442) суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 762,00 грн.
Доручити Господарському суду Запорізької області видати наказ на примусове виконання цієї постанови, оформивши його у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження".
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня складання повного тексту Постанови; у порядку п. 17.5 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів.
Головуючий суддя: О. І. Склярук
Судді: Т. Д. Геза
Н. М. Дучал
Судове рішення № 73761372, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/106/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: