Ухвала суду № 73761115, 03.05.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

03.05.2018 м. ХарківСправа № 922/970/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши клопотання ТОВ "Спекр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 8) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" (62313, Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Гоптівка, вул. Радянська, 1) про стягнення 176.712,13грн.

ВСТАНОВИВ:

13.04.2018 ТОВ "Спектр-Агро" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 14.284,65 грн. - 28% річних, пеню в розмірі 30.609,98грн. та індекс інфляції в розмірі 131.817,50грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за мировою угодою від 16.03.2015, затвердженою ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.03.2015 у справі №922/786/15 та договору поставки на умовах товарного кредиту від 05.02.2014 №22-ХА. В якості правових підстав позову вказує на норми статей 11, 509, 525, 526, 625, 627-629 ЦК України, статті 173, 193, 232 ГК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/970/18, призначено судове засідання на "24" травня 2018 р. об 11 год. 30 хв.

Разом із позовною завою ТОВ "Спектр-Агро" подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване з посиланням на те, що повноважний представник по даній справі проживає у місті Київ, яке має значну віддаленість від міста Харків, у зв'язку з чим виникають об'єктивні труднощі у його відряджені для участі в судових засіданнях.

Дослідивши вказане клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

За змістом статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати і обґрунтовані причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Між тим, у вказаному клопотанні не зазначено обґрунтованих причин, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь представника позивача в судовому засіданні.

При цьому судом звертається увага на те, що чинним ГПК України надання повноважень на представництво у процесі не обмежено певним колом осіб, відтак, учасники процесу не позбавлені можливості направити в судове засідання будь-якого свого представника.

Також неврегульованим залишається питання подання доказів. Якщо письмові докази у належним чином завірених копіях особа може направити до суду поштою цінним листом, то подання до суду оригіналів письмових доказів для огляду або речових доказів здійснити шляхом відеоконференції неможливо.

Окрім того, згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв’язку" приміщення Господарського суду Харківської області, в якому проводиться відеоконференція, на дату та час проведення судового засідання у справі №922/970/18, а саме: 24 травня 2018 року об 11 год. 30 хв. є зайнятим іншим суддею з 11 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв.

З урахуванням наведених вище обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Спекр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя ОСОБА_1

/справа №922/970/18/