Ухвала суду № 73761108, 04.05.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"04" травня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/622/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Одесакондитер» про скасування судового наказу від 05.04.2018р. №916/622/18,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018р. за вх.№663/18 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Управління поліції охорони в Одеській області про видачу судового наказу про стягнення із Закритого акціонерного товариства “Одесакондитер” заборгованості у розмірі 6402грн.

За результатами розгляду вказаної заяви суд 05.04.2018р. видав відповідний наказ, копію якого за супровідним листом від 05.04.2018р. надіслано ЗАТ «Одесакондитер».

Роздруківка з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта» свідчить про те, що вищеназване відправлення вручено товариству 20.04.2018р.

В строк, встановлений ч.1 ст.157 ГПК України, ЗАТ «Одесакондитер» подано 03.05.2018р. до суду заяву за вх.№2-2239/18 про скасування судового наказу від 05.04.2018р., яку обґрунтовано тим, що товариство частково не згодне з вимогами стягувача, так як 03.05.2018р. за платіжним дорученням №2459 сплатив частково заборгованість в сумі 1000грн. за послуги зі спостереження та обслуговування сигналізації на об’єктах боржника за укладеним між стягувачем та боржником договором про клірингове обслуговування №ПЦО-1/1672-09 від 02.11.2009р. На підтвердження викладеного товариство додало до заяви про скасування судового наказу платіжне доручення №2459 від 03.05.3018р., яке підтверджує часткову сплату боргу в сумі 1000грн.

Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи те, що судовий наказ від 05.04.2018р. №916/622/18 не набрав законної сили, сума, що визначена наказом до стягнення з боржника, частково боржником оплачена 03.05.2018р. та боржником в цій частині вказаний судовий наказ оспорюється, положення чинного ГПК України не передбачають часткового скасування судового наказу, суд вважає, що заява ЗАТ «Одесакондитер» про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 05.04.2018р. скасуванню.

Керуючись ст.ст.158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ЗАТ «Одесакондитер» від 03.05.2018р. за вх.№2-2239/18 про скасування судового наказу від 05.04.2018р.

2. Скасувати судовий наказ від 05.04.2018р. №916/622/18.

3. Роз’яснити Управлінню поліції охорони в Одеській області, що воно не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 04.05.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук