
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.05.2018 Справа № 920/310/18
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву
стягувача – Приватного підприємства «М’ясо-молочний комплекс» (вул. Деснянська, 115, с. Деснянське, Чернігівська область, 16212, р/р 26007000012388 в АТ «Укрексімбанк» в м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 34334187)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка м’ясопродукт» (вул. Центральна, 11, с. Мала Павлівка, Охтирський район, Сумська область, 42730, р/р 26000330046 в АТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 37124055)
66359 грн. 80 коп. заборгованості, яка виникла у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем укладеного між сторонами 01.06.2016 договору оренди консервного цеху № 1.
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ст. 759 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка м’ясопродукт» (вул. Центральна, 11, с. Мала Павлівка, Охтирський район, Сумська область, 42730, р/р 26000330046 в АТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 37124055) на користь Приватного підприємства «М’ясо-молочний комплекс» (вул. Деснянська, 115, с. Деснянське, Чернігівська область, 16212, р/р 26007000012388 в АТ «Укрексімбанк» в м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 34334187) 66359 грн. 80 коп. заборгованості, яка виникла у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем укладеного між сторонами 01.06.2016 договору оренди консервного цеху № 1, 176 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред’явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред’явлення до виконання.
Суддя ОСОБА_2 Судовий наказ набрав чинності Строк пред'явлення до виконання Судовий наказ виданий Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 73761063, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/310/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: