Ухвала суду № 73760847, 03.05.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.05.2018
Номер справи
910/31016/15
Номер документу
73760847
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.05.2018Справа № 910/31016/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Кул" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №910/31016/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду

по третейській справі № 1815/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО"

треті особи 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Весна",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-3"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон"

про стягнення 4 182 638,01 доларів США, що еквівалетно 91 778 751,68 грн.

за участю представників сторін:

від заявника: Спірідонов О.О. за дов.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 3 листопада 2015 року по справі № 1815/15, яким позов Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Весна", Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-3", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 року заяву Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про видачу наказу на виконання рішення від 03.11.2015 Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі №1815/15 задоволено.

На виконання ухвали Господарського суду міста Києва № 910/31016/16 від 26.01.2016 року було видано відповідні накази.

10.04.2018 р. до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Кул" про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду міста Києва від 26.01.2016 у справі №910/31016/15.

Ухвалою суду від 16.04.2018 вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Кул" про заміну сторони її правонаступником по справі № 910/31016/15 призначено до розгляду на 24.04.2018.

Ухвалою суду від 24.04.2018 розгляд заяви відкладено на 03.05.2018.

02.05.2018 представником ТОВ "Софт Кул" подано документи для долучення до справи.

У судовому засіданні 03.05.2018 представник заявника вимоги заяви підтримав, представники позивача, відповідача та третіх осіб не з'явились, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, неявка представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

За змістом ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.01.2018 між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» (первісний кредитор 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» (новий кредитор 1) укладено договір про відступлення права вимоги № 19/01/18, відповідно до п. 1.1 якого у відповідності до умов цього договору первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги до ТОВ «Агрофірма Весна», ТОВ «Союз-3» та ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон», що належать первісному кредитору на підставі договору про надання банківських послуг № 193CL від 26.01.2012, а новий кредитор зобов'язується прийняти зазначене право вимоги та перерахувати первісному кредитору кошти в сумі ціни відступлення.

Факт відступлення права вимоги підтверджується актом приймання передачі права вимоги від 27.02.2018, який є додатком 1 до договору про відступлення права вимоги № 19/01/18 від 19.01.2018.

Також, 28.02.2018 між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» (первісний заставодержатель 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» (новий заставодержатель 1) укладено договір відступлення права вимоги за договорами забезпечення, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Джуринською Л.В., зареєстрованим в реєстрі за № 561, відповідно до п. 2.1 якого на виконання умов договору про відступлення права вимоги № 19/01/18 від 19.01.2018 первісний заставодержатель передає (відступає), а новий заставодержатель одержує (набуває) належні первісному заставодержателю права та обов'язки за договорами забезпечення, в тому числі, договором застави майна №193CL/PL8 від 13.04.2012, звернення стягнення за яким було предметом спору у третейскій справі № 1815/15.

В свою чергу, 19.01.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» (новий кредитор 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Софт Кул» (новий кредитор 2) укладено договір про відступлення права вимоги № 19-01/2018-2, відповідно до п. 1.1 якого у відповідності до умов цього договору новий кредитор 1 зобов'язується відступити новому кредитору 2 право вимоги до ТОВ «Агрофірма Весна», ТОВ «Союз-3» та ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон», що будуть належати новому кредитору 1 на підставі договору про надання банківських послуг № 193CL від 26.01.2012 і договору про відступлення права вимоги № 19/01/18 від 19.01.2018, а новий кредитор 2 зобов'язується перерахувати новому кредитору 1 кошти в сумі ціни відступлення і прийняти зазначене вище право вимоги.

Факт відступлення права вимоги підтверджується актом приймання передачі права вимоги від 27.02.2018, який є додатком 1 до договору про відступлення права вимоги № 19-01/2018-2 від 19.01.2018.

Також, 02.03.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» (новий заставодержатель 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Софт Кул» (новий заставодержатель 2) укладено договір відступлення права вимоги за договорами забезпечення, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Джуринською Л.В., зареєстрованим в реєстрі за № 606, відповідно до п. 2.1 якого на виконання умов договору про відступлення права вимоги № 19-01/2018-2 від 19.01.2018 новий заставодержатель 1 передає (відступає), а новий заставодержатель 2 одержує (набуває) належні новому заставодержателю 1 права та обов'язки за договорами забезпечення, в тому числі, договором застави майна №193CL/PL8 від 13.04.2012.

За таких обставин, на підставі зазначених договорів, право вимоги, що належало Публічному акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк» на звернення стягнення на рухоме майно, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО» та є предметом застави (забезпечувального обтяження) за договором застави майна №193CL/PL8 від 13.04.2012 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Кул».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Таким чином, стягувач за наказом господарського суду міста Києва від 26.01.2016 у справі № 910/31016/15 про звернення стягнення на предмет застави - майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро», як сторона виконавчого провадження з виконання такого наказу - Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», має бути замінений правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Софт Кул».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Кул» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (ідентифікаційний код 14361575) у виконавчому провадженні ВП № 550159478 щодо виконання наказу господарського суду міста Києва у справі № 910/31016/15 від 26.01.2016, про звернення стягнення на рухоме майно, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО» (код ЄДРПОУ 30696049, юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська,40-Б), його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Софт Кул» (код ЄДРПОУ 40658942).

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у визначеному розділом IV ГПК України порядку.

Дата підписання ухвали 03.05.2018.

Суддя О.М.Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 73760847 ?

Документ № 73760847 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73760847 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73760847 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73760847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73760847, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 73760847, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73760847 відноситься до справи № 910/31016/15

Це рішення відноситься до справи № 910/31016/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73760846
Наступний документ : 73760848