ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.05.2018
Справа № 910/5000/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви дочірнього підприємства «Барва-авто»
до Національного банку України
публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»
про стягнення шкоди в розмірі 913 187,92 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом дочірнє підприємство «Барва-авто» до Національного банку України (відповідача-1) та публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» (відповідача-2) про стягнення з держави України в особі Державної казначейської служби України шкоди в розмірі 913 187,92 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В порушення вимог, викладених у ст. 162 ГПК України, позивач не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, та не надав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи (пункти 8 та 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
З наведених підстав суд залишає позовну заяву без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Залишити позовну заяву дочірнього підприємства «Барва-авто» без руху.
2. Встановити дочірньому підприємству «Барва-авто» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
3. Встановити дочірньому підприємству «Барва-авто» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подачі письмової заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- подачі письмової заяви з попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;.
Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.
Ухвала набрала законної сили 02.05.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 73760608, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5000/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: