Ухвала суду № 73760527, 26.04.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

26 квітня 2018 р. Справа № 902/145/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Салько", с.Хоменки Шаргородського району Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Боровський", с.Лозова Шаргородського району Вінницької області

про розірвання договору суборенди землі та повернення земельної ділянки

уповноважені представники сторін в судове засідання не з'явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/145/18 за позовом приватного підприємства "Салько" до товариства з обмеженою відповідальністю "Боровський" про розірвання договору суборенди землі від 08.10.2013 та про зобов'язання ТОВ "Боровський" повернути ПП "Салько" за актом приймання-передачі земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель резервного фонду Садковецької сільської ради загальною площею 65,3000 га ріллі, кадастровий номер 0525387500:01:003:0204.

Ухвалою суду від 27.03.2018 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №902/145/18; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; судове засідання у справі №902/145/18 призначити на 26.04.2018.

На визначену судом дату (26.04.2018) представники сторін в підготовче судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, ухвалою суду від 27.03.2018, яка була вручена уповноваженим представникам сторін, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями №2101801450367 та №2101801450839 від 04.04.2018 (ПП "Салько"); №210180145081 від 04.04.2018 (ТОВ "Боровський").

26.04.2018 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача б/н від 25.04.2018 (вх.канц.суду №02.1-34/3570/18) "про відкладення розгляду справи на іншу дату", мотивоване перебування представника останнього з 16.04.2018 по 26.04.2018 за межами України "на відпочинку". На підтвердження вказаного останнім додано фото туристичного ваучера №1091832 з інформацією про період відпустки.

Водночас, 26.04.2018 до суду надійшло клопотання б/н від 25.04.2018 (вх.канц.суду 302.1-34/3569) за підписом представника відповідача ОСОБА_1 "про відкладення розгляду справи на іншу дату", мотивоване перебуванням останнього в цей день та час в іншому судовому засіданні по справі №902/1053/16.

Розглянувши клопотання представників позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, суд встановив, що частиною 2 статті 183 ГПК України визначений обов'язок суду відкласти підготовче засідання у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Так, згідно пункту 2 частини 2 зазначеної норми підставою до відкладення є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи поважність причин неявки представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 74, 177, 181, 182, 183, 234 ГПК України, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/145/18 на 29.05.2018 на 12 год. 30 хв. Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду, що постановлені під час здійснення провадження у даній справі.

4. Роз'яснити учасникам справи, що в силу вимог частин 1 та 4 статті 74 ГПК України: "Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи."

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

9. Ухвала суду від 26.04.2018 у справі №902/145/18 підписана 27.04.2018.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - ПП "Салько", вул. І.Франка, 26, с.Хоменки Шаргородського району Вінницької обл., 23544; вул.Вишнева/Сабарівське шосе, 24/13, м.Вінниця, 21037;

4 - відповідачу - ТОВ "Боровський", вул.Миру, 152, с.Лозова Шаргородського району Вінницької обл., 23540.