Ухвала суду № 73760334, 03.05.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.05.2018р. Справа № 905/683/16

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі 905/683/16

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ГМР ТРАНС” м. Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод” м. Дружківка, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Корум Сорс” м. Донецьк

про стягнення 2461792,68грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.03.2016 у справі №905/683/16 позов ТОВ “ГМР ТРАНС” м. Дніпропетровськ до ТОВ “Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод” м. Дружківка про стягнення 2461792,68грн. задоволено частково.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод” на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ГМР ТРАНС” 2303344,25грн. – заборгованості, 8405,83грн. – 3% річних, 17916,20грн.- інфляційних втрат, 34944,99грн. – судового збору.

29.09.2016р. на виконання вказаного рішення виданий наказ.

Ухвалою господарського суду від 09.11.17р. ТОВ " Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод” надано розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.03.2016р. у справі №905/683/16, починаючи з листопада 2017р. по липень 2018р. включно з щомісячним платежем у сумі 254782,74 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.02.2018р. у задоволенні скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка на дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі 905/683/16 щодо неправомірного здійснення списання з поточного рахунку боржника грошових коштів у якості виконавчого збору в розмірі 50956,54 грн. - відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2018р. скасовано ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.2018р., скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка задоволено, визнано дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області незаконними.

03 травня 2018 року до господарського суду донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо повернення помилково перерахованого виконавчого збору боржнику.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст. 340 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

За приписами ч.2,3 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235, ч. 2,3 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд скарги на 14.05.2018 року о 10:00 год., кім. 313.

Зобов’язати заявника з’явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; документи що підтверджують викладені у скарзі обставини, оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Зобов’язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з’явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги, належним чином засвідчену копії матеріалів виконавчого провадження №56086975 (оригінал - для огляду).

Явка представника заявника та державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у засідання суду обов’язкова.

Суд попереджає, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя О.В. Чернова