Рішення № 7375982, 07.12.2009, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1567/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

7 грудня 2009 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді Негода О.М.

при секретарі Пугач І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом акціонерного товариства «індустріально-експортний банк» в особі філії «Донецька дирекція АТ «Індекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2009 року акціонерне товариство «індустріально-експортний банк» в особі філії «Донецька дирекція АТ «Індекс-Банк» (далі АТ «ОСОБА_2) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

В позовній заяві зазначено, що 22 квітня 2008 року між АТ «Індекс Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 513/405552-Мк, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 9800 грн., на строк до 21 квітня 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % річних та комісійної винагороди за обслуговування заборгованості в розмірі 1,32 % на місяць. Відповідно до умов укладеного договору, відповідачка зобов*язалася сплачувати проценти та комісію по кредиту щомісяця, однак взяті на себе обов*язки не виконує, у зв*язку з чим станом на 24 липня 2009 року має заборгованість у розмірі 14941,10 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачки у повному обсязі, а також понесені позивачем судові втрати в сумі 269,42 грн.

Представник позивача, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, надав суду письмову заяву, де підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, не використала наданого законом права на участь у судовому засіданні та не повідомила про причини неявки, у зв*язку з чим за згодою представника позивача, суд відповідно до правил ч.1 ст.224 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідачки у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом.

Перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне.

22 квітня 2008 року між АТ «індустріально-експортний банк» в особі філії «Донецька дирекція АТ «Індекс-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 513/405552-Мк, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 9800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % річних та комісійної винагороди за обслуговування заборгованості в розмірі 1,32 % на місяць, який остання зобов’язалася сплатити до 9 червня 2011 року щомісячними платежами, що включають в себе частку основного боргу та відсотки за користування кредитом.

Позичальниця не виконує свої зобов’язання належним чином, не сплачує кошти для погашення кредиту, у зв*язку з чим станом на 24 липня 2009 року має заборгованість у розмірі 14941,10 грн.

Суд визнає правильним наданий позивачем розрахунок суми заборгованості ОСОБА_3 перед АТ «Індекс-Банк».

У відповідності зі статтями 526 і 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу положень статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач виконав перед відповідачкою умови договору, надавши кредит, однак остання в однобічному порядку не виконали покладені на неї договором зобов'язання, чим допустила порушення вимог статей 526, 527 ЦК України, чим завдала шкоди підприємству, тому позовні вимоги АТ «Індекс-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони всі судові витрати. Відповідно до платіжного доручення позивачем при подачі позовної заяви оплачений державний збір у розмірі 118,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., що підлягає стягненню з відповідачки.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 169, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 526-527,1049,1050 Цивільного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства «індустріально-експортний банк» в особі філії «Донецька дирекція АТ «Індекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь акціонерного товариства «індустріально-експортний банк» в особі філії «Донецька дирекція АТ «Індекс-Банк» та перелічити на розрахунковий рахунок № 37392840000002, МФО 335850, ЄДРПОУ 26153913, заборгованість за кредитним договором № 513/405552-Мк від 22.04.2008р. у розмірі 14941,10 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень та судовий збір у розмірі 149,42 гривень, всього в сумі 15210,52 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: