Ухвала суду № 73759792, 23.04.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4970/16-а

Провадження № 2-ар/442/3/18

У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2018 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши заяву Дрогобицького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Львівської області про роз»яснення постанови суду Дрогобицького міськрайонного суду лЛьвівської області від 04.08.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області від 04.08.2016 року по справі №442/4970/16-а ( №2а/442/184/2016 ) задоволено позов ОСОБА_1 до Дрогобицького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області. У даний постанові зазначено «Визнати неправомірну відмову Дрогобицького об»єднання управління Песійного фонду України Львівської області у перерахунку ОСОБА_1 розміру пенсії за вислугу років у зв»язку із зміною оплати праці на підставі довідки прокуратури Львівської області від 06.07.2016р. №18/1144 про заробітну плату для нарахування пенсії, з розрахунку 90% від суми місячного заробітку без обмеження граничного розміру пенсії. Зобов’язати Дрогобицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області здійснити перерахунок ОСОБА_2 розміру призначеної пенсії за вислугу років у зв’язку зі зміною оплати праці на підставі довідки прокуратури Львівської області №18/1144 від 06.07.2016 про заробітну плату для нарахування пенсії відповідно до ст.50-1 Закону України “Про прокуратуру” в редакції, яка діяла на час призначення пенсії з розрахунку 90% від суми місячного (чинного) заробітку, без обмеження граничного розміру пенсії, починаючи з 08.07.2016 року, з урахуванням раніше проведених виплат. Дане судове рішення набрало законної (юридичної сили).

В поданій до суду заяві Дрогобицького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Львівської області про роз»яснення постанови вбачається, що вона є не зрозумілою, оскільки з 11 жовтня 2017 року набрав чинності Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій” від 03.10.2017 № 2148-УІІІ (далі Закон-2148), яким визначено, що з 1 жовтня 2017 року пенсії, призначені після набрання чинності Законом України “Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи ” (після жовтня 2011р.) (крім осіб з інвалідності І та II групи, осіб з інвалідністю внаслідок війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється чинність п.1 ст.10 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”) відповідно до Закону України “Про державну службу” в період роботи на посадах державної служби, визначених Законом України від 10.12.2015 № 889-УІІ “Про державну службу”, а також на посадах та умовах, передбачених законами України “Про прокуратуру”, “Про судоустрій і статус суддів”, виплачуються в розмірі, обчисленому відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”. Верховний Суд (постанова від 14.02.2018 у справі №635/903/17) зазначив, що відсутність визначених Кабінетом Міністрів України умов та порядку перерахунку призначених працівникам прокуратури пенсій, призвела до того, що Пенсійний фонд України не має правових підстав та законного способу дій для реалізації своїх повноважень, що виключає можливість перерахунку зазначених пенсій. А тому виникла необхідність звернутися до суду із питання роз»яснення порядку пенсії ОСОБА_1 після 01.10.2017р. за постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.08.2016р. по справі №442/4970/16-а (провадження №2-а/442/184/2016). Пенсію ОСОБА_1 призначено до 1 жовтня 2011 року та встановлено в розмірі, який обчислений відповідно до Закону України “Про прокуратуру”; перерахунок пенсії здійснено у відповідності до постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 4 серпня 2016 року, а тому виникла необхідність щодо роз’яснення для приведення виплати пенсії ОСОБА_2 з 1 жовтня 2017 року у відповідність до норм Закону-2148, оскільки судове рішення (постанова Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.08.2016) забезпечувало (гарантувало) право на її виплату (розмір) до 01.10.2017 тобто, до змін в законодавстві.

Особи, які брали участь у даній справі в судове засідання не з»явилися. Їх неявка є перешкодою для розгляду питання про роз»яснення рішення суду та відповідно до ст.229 КАС судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст.254 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за заявою учасника справи, державного виконавця, роз»яснює ухвалене ним рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, оскільки відповідно до чинного законодавства адміністративним судом є суд, який розглядає і вирішує справу, а не тлумачить норми права, що відноситься до компетенції Конституційного суду України.

Крім того із заяви не вбачається з яких підстав постанова суду є незрозумілою, що є перешкодою для її виконання саме в цій частині.

А тому керуючись ст.254 КАС України суд -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Дрогобицького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Львівської області про роз»яснення постанови суду Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.08.2016р., відмовити. На ухвалу суду може бути продана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Львівської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області .

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Л.І. Гарасимків