Рішення № 73759637, 16.04.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/832/18

Провадження №2-о/442/44/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Ясенице-Сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи - Ясенице-Сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на те, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.н. ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, з 28 жовтня 1994р. зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5. померла його мама ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Ясенице-Сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області 02 травня 2016р. Оскільки до дня смерті мами він проживав разом із нею, з урахуванням того, що за свого життя ще у 1988р. мама склала заповіт, який передала на зберігання йому, відповідно до якого покійна мама ОСОБА_2 зробила розпорядження та заповіла все належне їй на день смерті майно саме йому, ОСОБА_1, то 18 грудня 2017р. він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак йому було рекомендовано звернутися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона просять слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності заявника на підставі наявних доказів по справі.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, а тому суд розглянув справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних доказів по справі.

Заінтересована особа - представник Ясенице-сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області в судове засідання не з»явився, однак від Ясенице-сільнянської сільської ради поступив відзив, в якому вказано, що не мають заперечення щодо проведення судового засідання без участі представника заінтересована особа, а тому суд розглянув справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Зі змісту ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Більше того, в роз'ясненнях, наданих в Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину (тощо).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 02.05.2016р., виданого Виконавчим комітетом Ясенице-сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. у віці 88 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис за №05.

Як вбачається із довідки за №1146 від 17.10.2017р., виданої Ясенице-сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5. проживала разом з сином ОСОБА_1 за адресою в АДРЕСА_1.

Як вбачається із копії Заповіту від 08.07.1988р., посвідченого секретарем виконкому Ясенице-сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_4, ОСОБА_2 заповіла все своє майно своєму синові ОСОБА_1.

Як вбачається із копії Запису акта про народження №4 від ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4., батьками зазначені - ОСОБА_2.

А тому, аналізуючи всі зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, є всі підстави для задоволення заяви, оскільки немає жодних сумнівів, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. у віці 88 років була рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, а відтак заява підлягає до задоволення. Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 293, 294, 315, 316, 354 ЦПК України,Постановою Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. у віці 88 років була рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя