Ухвала суду № 73759373, 03.05.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/423/16-ц

Номер провадження 2/213/25/18

У Х В А Л А

03 травня 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Цапенко О.С.,

за участю представника позивача -ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи - Виконавчого комітету ОСОБА_3 районної у місті ради м.Кривого Рогу, як орган опіки та піклування – ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5, яка діє також в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Виконавчий комітет ОСОБА_3 районної у місті ради м. Кривого Рогу, як орган опіки та піклування; ОСОБА_9 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_2, ОСОБА_3 відділу Державної виконавчої служби Криворізького Міського управління юстиції, приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Виконавчий комітет ОСОБА_3 районної у місті ради м. Кривого Рогу, як орган опіки та піклування; ОСОБА_9 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно від 20.08.2010 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1788, виданого ОСОБА_2, що складається з трьох кімнат, розташованих на восьмому поверсі дев’яти поверхового житлового будинку, житловою площею 37.2 кв.м., загальною площею – 64,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Представником позивача та позивачем надано уточнену позовну заяву, в якій в якості відповідачів: ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції та приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 зазначено їх вірні та повні назви, відповідно: ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8. Також було уточнено позовні вимоги.

Судом на обговорення поставлено питання про заміну назви вказаних відповідачів на належних.

Позивач ОСОБА_5, третя особа – ОСОБА_9, представник ОСОБА_3 відділу ДВС, приватний нотаріус ОСОБА_8 в судове засідання не явились, про розгляд справи повідомлені своєчасно.

Представник позивача ОСОБА_1 просить здійснити заміну неналежних відповідачів у справі.

Відповідач та представник третьої особи – ОСОБА_4 при вирішенні вказаного питання покладались на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст.52 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Встановлено, що склад сторін не змінюється, а тому слід здійснити заміну неналежних відповідачів ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції та приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 на належних: ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8.

Керуючись ст.ст. 52, 222, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_5, яка діє також в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Виконавчий комітет ОСОБА_3 районної у місті ради м.Кривого Рогу, як орган опіки та піклування; ОСОБА_9 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно – вважати належними відповідачами: ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8.

Копію даної ухвали направити неявившимся відповідачам, останніх викликати в наступне судове засідання.

По справі оголосити перерву до 25 травня 2018 року до 09 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Соловйова