Рішення № 73759023, 02.05.2018, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/666/15-ц

Провадження № 2/670/78/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, треті особи -- відділ Держземагенства Віньковецького району Хмельницької області, Віньковецьке районне управління юстиції Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.11.2017 року на новий розгляд до Віньковецького районного суду надійшла вказана цивільна справа.

Зокрема, у серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 1,46 в умовно-кадастрових гектарах, яка розташована на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2

До дня смерті ОСОБА_2 проживала разом із позивачем у його будинку в АДРЕСА_2.

Після смерті матері ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у цьому йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на земельну частку (пай).

А тому з метою захисту своїх спадкових прав позивач змушений звернутись до суду із вказаним позовом.

У судове засідання 23.04.2018 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути за відсутності сторони позивача та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача -- Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву, у якій вказував, що ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 вступив у фактичне володіння спадковим майном, не заперечував проти заявлених вимог, та просив справу розглянути без участі представника сільської ради.

Співвідповідач ОСОБА_5, залучений до участі в справі ухвалою суду від 05.02.2018 року, подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності та відсутності його представника ОСОБА_6, позовні вимоги визнав повністю.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, залученого до участі в справі ухвалою суду від 05.02.2018 року, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, в суд не з`явився.

Водночас, представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_7 надіслала до суду письмове пояснення, у якому вказала, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 померла мати позивача ОСОБА_2, який був власником земельної частки (пай) 1,46 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Авангард» АДРЕСА_1 на території Петрашівської сільської ради , після чого на вказане майно відкрилась спадщина.

Позивач ОСОБА_1 після смерті матері прийняв спадщину, вступивши в оперативне управління майном.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 24.07.2014 року; копією паспорта позивача; свідоцтвом про народження серїі НОМЕР_2 від 06.06.1960 року, згідно якого матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2; листом відділу Держземагентства у Віньковецькому районі № 3-27/0-26/6-15 від 27.07.2015 року, згідно якої ОСОБА_2 отримала сертифікат серії НОМЕР_3, виданий на підставі рішення Віньковецької РДА № 148-р від 10.08.1996 року по колишньому КСП «Авангард» на земельну ділянку площею 1,46 в умовно-кадастрових гектарах, зареєстрований у Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) за № 429 від 25.03.1997 року; ксерокопією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2

Згідно з довідками Петрашівської сільської ради № 467 та № 468 від 28.07.2015 року, ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, однак протягом останніх п'яти років проживала без реєстрації із своїм сином ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, який і здійснив її поховання.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. ст. 524 ЦК УРСР (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно з положеннями ст. ст. 548 549, 554 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Статтею 553 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець за законом або за заповітом має право відмовитися від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчить про прийняття спадщини.

Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийняти спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину.

Отже, за матеріалами справи встановлено, що позивач як син померлої ОСОБА_2, тобто спадкоємець за законом, прийняв спадщину, проживаючи разом із матір'ю на час відкриття спадщини, вступив в оперативне управління майном, та має право на спадкове майно, зокрема на земельну частку (пай) розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах.

Інший спадкоємець за законом -- ОСОБА_5 своїх прав на спадкове майно не заявляє.

Проте, як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.08.2015 року, приватним нотаріусом Віньковецького районного нотаріального округу Кухарською Л.А. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), члена КСП «Авангард» с. Пирогівка Віньковецького району після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищезазначене майно.

Із змісту оголошення в газеті «Сільські новини» № 31 від 31.07.2015 року, вбачається, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрований за № 429, виданий на ім`я ОСОБА_2 КСП «Авангард» вважається недійсним.

Таким чином, враховуючи, що у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно - земельну частку (пай) позивач позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку.

Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Визнання права власності за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) в порядку спадкування не оспорюється відповідачами, не порушує прав чи інтересів інших осіб, та враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, ст. 16 ЦК України, ст. ст. 524 - 527, ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 152 ЗК України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_2, право на земельну частку (пай) розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах, по бувшому Колективному сільськогосподарському підприємству «Авангард» АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 02 травня 2018 року.

Суддя О.М.Волкова