Рішення № 73758442, 09.02.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.02.2018
Номер справи
761/28923/17
Номер документу
73758442
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/28923/17

Провадження № 2-о/761/42/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Макаренко І.О.,

при секретарі Триндюк А.М.,

за участі:

представника заявника Пономарьова І.В.,

представника заінтересованої особи Власенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», зацікавлена особа - Третя Київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з даною заявою в якій просив суд: визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», 2007 року випуску, колір сірий, державний номер НОМЕР_1, кузов (шасі) НОМЕР_2.

Свою заяву обґрунтував тим, що 26.12.2007 року АКІБ «УкрСиббанк» укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11277865000 з фізичною особою ОСОБА_3, відповідно до умов вказаного договору, банк надав позичальнику кредит в сумі 24879,00 доларів США та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, визначених цим договором. У забезпечення виконання всіх грошових зобов'язань ОСОБА_3 передав в заставу автомобіль марки «Mitsubishi Lancer», 2007 року випуску, колір сірий, державний номер НОМЕР_1, кузов (шасі) НОМЕР_2, який є його власністю. 17 листопада 2016 року між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №46, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11277865000 від 26.12.2007 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «Українвська факторингова компанія». Станом на дату укладання договору факторингу №46 від 17.11.2016 року сума заборгованості ОСОБА_3 перед ТОВ «Украївнська факторингова компанія» за договором про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу №11277865000 від 26.12.2007 року становить 242812,93 грн. Заявнику стало відомо, що боржник ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник звернувся до Третьої Київської державної нотаріальної контори з заявою, якою просило повідомити коло спадкоємців померлого позичальника та довести до вділа останніх про наявність вимог кредитора, які спадкоємці зобов'язані задовольнити. Третя Київська державна нотаріальної контора своїм листом повідомила, що станом на 23.02.2017 року спадкоємці померлого до нотаріальної контори не зверталися. У зв'язку з чим, заявник звернувся до суду для визнання спадщини відумерлою.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Київської міської ради в судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечувала, зазначивши, що заяви є необґрунтованою.

Представник заінтересованої особи Третьої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подали заяву про слухання справи у їх відсутність.

Заслухавши пояснення представника заявника, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: визнання спадщини відумерлою.

Судом встановлено, що 26.12.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та з фізичною особою ОСОБА_3, укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11277865000, відповідно до умов вказаного договору, банк надав позичальнику кредит в сумі 24879,00 доларів США та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, визначених цим договором. У забезпечення виконання всіх грошових зобов'язань ОСОБА_3 передав в заставу автомобіль марки «Mitsubishi Lancer», 2007 року випуску, колір сірий, державний номер НОМЕР_1, кузов (шасі) НОМЕР_2, який є його власністю (а.с. 5-7).

17 листопада 2016 року між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №46, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу №11277865000 від 26.12.2007 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «Українвська факторингова компанія» (а.с. 9-10).

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно із ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на дату укладання договору факторингу №46 від 17.11.2016 року сума заборгованості ОСОБА_3 перед ТОВ «Украївнська факторингова компанія» за договором про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу №11277865000 від 26.12.2007 року становить 242812,93 грн. (а.с. 12).

Заявнику стало відомо, що боржник ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 08.08.2008 року (а.с. 8).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Заявник звернувся до Третьої Київської державної нотаріальної контори з заявою від 21.02.2017 р. в якій просив повідомити про коло спадкоємців померлого позичальника та довести до відома останніх про наявність вимог кредитора, які спадкоємці зобов'язані задовольнити.

Листом від 23.02.2017 р. №198/02-14 Третя Київська державна нотаріальна контора повідомила, що після смерті ОСОБА_3 зведено спадкову справу №551/09 та станом на 23.02.2017 року спадкоємці померлого до нотаріальної контори не зверталися (а.с. 15), що також підтверджується копією спадкової справи, яка була надіслана на запит суду.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру в м. Києві МВС України від 03.04.2017 р. №31/26-2262б, автомобіль марки «Mitsubishi Lancer», 2007 року випуску, колір сірий, державний номер НОМЕР_1, кузов (шасі) НОМЕР_2 зареєстровано на ім'я ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов'язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Якщо власниками відумерлого майна стали декілька територіальних громад, вимоги кредиторів спадкодавця задовольняються територіальними громадами пропорційно до вартості відумерлого майна, набутого у власність кожною з них.

Враховуючи відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_3, а також враховуючи, право кредитора спадкодавця звернутися до з заявою про визнання спадщини відумерлою після спливу одного року з часу відкриття спадщини, суд вважає, що вимоги заявника про визнання спадщини відумерлою, що складається з рухомого майна автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», 2007 року випуску, колір сірий, державний номер НОМЕР_1, кузов (шасі) НОМЕР_2 є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 1077, 1216, 1218, 1220, 1269, 1270, 1277, 1282 ЦК України, ст.ст. 76, 81, 229, 259, 263, 264, 273, 293, 294, 347-353 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», зацікавлена особа - Третя Київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», 2007 року випуску, колір сірий, державний номер НОМЕР_1, кузов (шасі) НОМЕР_2.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексу судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 73758442 ?

Документ № 73758442 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73758442 ?

Дата ухвалення - 09.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73758442 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73758442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73758442, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 73758442, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73758442 відноситься до справи № 761/28923/17

Це рішення відноситься до справи № 761/28923/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73758437
Наступний документ : 73758445