Ухвала суду № 73758242, 03.05.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/4525/18

в справі №760/8597/18-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л. А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

позивача- ОСОБА_1

представника позивача- ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету, 3-я особа: Міністерство освіти і науки України про визнання недійсними виборів ректора та зобов»язання призначити нові вибори ректора,суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними виборів ректора Національного авіаційного університету та зобов»язання призначити нові вибори ректора.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, необхідних для вирішення спору по суті, а саме:

від Національного авіаційного університету:

-оригіналів виборчих бюлетенів та протоколів, що надійшли звиборчої дільниці №16 на виборах ректора НАУ м. Кривого Рогу у першому та другому турі.

-від Міністерства освіти і науки України:

-заяву від колективу Криворізького коледжу Національного авіаційного університету з приводу порушень при проведенні виборів на виборчій дільниці №16, матеріали службової перевірки за даним зверненням, відповідь МОН України на звернення коледжу з цього приводу.

Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних причин.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Враховуючи викладене вище, суд вважає клопотання обгрунтованим.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати від:

Національного авіаційного університету:

-оригіналів виборчих бюлетенів та протоколів, що надійшли з виборчої дільниці №16 на виборах ректора НАУ м. Кривого Рогу у першому та другому турі.

-Міністерства освіти і науки України:

-заяву колективу Криворізького коледжу Національного авіаційного університету з приводу порушень при проведенні виборів на виборчій дільниці №16, матеріали службової перевірки за даним зверненням, відповідь МОН України на звернення коледжу з цього приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Шереметьєва