Ухвала суду № 73757887, 27.03.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/344/18

ун. № 759/10797/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

під час розгляду у судовому засіданні цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Предметом спору є правовідносини з приводу не виконання договірних зобов'язань.

Представник відповідача ОСОБА_2 по довіреності ОСОБА_4 клопотала прийняти зустрічний позов про визнання недійсними договорів та про застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Святошинського районного суду м. києва від 25.09.2017 року вказаний зустрічний позов залишено без руху та надано час сплатити судовий збір відповідно до заявлених позовних вимог.

Враховуючи, що підготовче провадження у даній справі було проведено за нормами ЦПК України в редакції, чинній до 14.12.2017 року, позивач не позбавлений права уточнити свої вимоги, а відповідач подати зустрічну позовну заяву до початку слухання справи по суті.

ОСОБА_2 недоліки зустічного позову усунула, за таких обставин, належить прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву та витребувати інформацію про відступлення права вимоги за спірним кредитним договором. Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що ОСОБА_2 у клопотанні достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені в письмовому клопотанні докази, надано докази того, що особисто він або його представник таку інформацію отримати самостійно не можуть, а тому суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, належить продовжити строк підготовчого провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84 ,127, 189-200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження по справі Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості, зустрічний позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», товариства з обмеженою відповідальністю «ПрімоКолект. Центр грошових вимог» в особі директора Сташука В.В. про визнання недійсним кредитного договору до 19 червня 2018 року о 16 годині 00 хвилин.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ПрімоКолект. Центр грошових вимог» належним чином завірені копії доказів переходу права вимоги від Акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до товариства з обмеженою відповідальністю «ПрімоКолект. Центр грошових вимог» за кредитним договором №09-249/06-А, що укладений АТ «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 28.11.2006 року.

Вказані документи надати суду не пізніше 01 червня 2018 року.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз'яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз'яснити відповідачам, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://sv.ki.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий Сенько М.Ф.