Рішення № 73756516, 03.05.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/52/18

Провадження № 2/710/220/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання – Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2018 позивач звернувся до суду з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в сумі 1600,00 грн. на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання в Київському національному торговельно-економічному університеті КНТЕУ в м. Київ, на факультеті фінансів та банківської справи з 16.01.2018 по 01.07.2021.

Свій позов позивач мотивує тим, що позивач проживав в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 1999 року по 24.06.2005, після чого шлюб був розірваний. 15.01.2000 від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої є відповідач. З 01.09.2017 дочка навчається в Київському національному торговельно-економічному університеті КНТЕУ в м. Київ, на факультеті фінансів та банківської справи, в якому буде навчатися до червня 2021 року. Дочка прописана в м. Києві по місцю навчання, але проживає з позивачем в період канікул. Позивач матеріально утримує дочку: оплачує навчання, купує одяг, забезпечує продуктами харчування, надає гроші на проїзд, придбання необхідних речей та ін.. Вартість навчання за рік складає 17000,00 грн., оплата гуртожитку - 5000,00 грн. за рік. Відповідач сплачував аліменти на утримання дочки до 15.01.2018, тобто до її повноліття. СК України передбачає право повнолітніх дітей, які продовжують навчання, на матеріальне утримання від батьків на весь період навчання, але не більше як до 23-х років, а також обов’язок батьків надавати таке утримання. Відповідач за матеріальним становищем має змогу сплачувати аліменти. Позивач матеріально утримує дочку самостійно. тому позивач і звернувся з даним позовом до суду.

У судове засідання позивач не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вказавши що позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вказавши що позовні вимоги визнає.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 08.02.2018 було відкрито провадження по справі.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано 24.06.2005, актовий запис №101, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-СР №001494 від 24.06.2005, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області (а.с.6).

Згідно з свідоцтвом про народження серії І-СР №066238 від 01.04.2000, виданим виконавчим комітетом Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області, ОСОБА_3 народилась 15.01.2000, актовий запис №13. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.5).

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 28.07.2005, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР №004032, виданим виконавчим комітетом Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис №12. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «Чумаченко».

Відповідно до довідки №290 від 26.12.2017, виданої виконавчим комітетом Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає без реєстрації в господарстві своєї матері ОСОБА_1 в с. Лебедин Шполянського району Черкаської обл. по вул. Козацька, 82. (а.с.8).

Згідно з довідкою №854/17 від 12.12.2017 від 20.11.2017, виданою факультетом фінансів та банківської справи (денна форма навчання) КНТЕУ ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету фінансів та банківської справи Київського національного торговельно-економічного університету. Закінчує навчання за навчальними планами «Бакалавр» в червні 2021 року (а.с.9).

Виходячи з усього вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. ч. 3ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Враховуючи те, що відповідач є працездатним, не працює та має утриманців, суд задовольняє позов частково і стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини що продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1600,00 грн., починаючи з дня подання позовної заяви 17.01.2018, щомісяця до 01.07.2021, за умови продовження ОСОБА_3 навчання.

Згідно з ч.1 ст.190 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Доказів того, що відповідач також звільнений від сплати судового збору до суду надано не було.

Оскільки позов задовольняється повністю, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 180-184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НЕ №455750 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки вул. Козацька, 82, с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, паспорт серії НЕ №415337, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 04.08.2005, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інші дані про особу суду не відомі, аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень) щомісяця до 01.07.2021, за умови продовження ОСОБА_3 навчання.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 17.01.2018.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НЕ №455750 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.). на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст.184 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та згідно ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Суддя Н.П. Побережна