
Справа № 706/170/18
2/706/197/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
при секретарі Пізняк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії АА №881523 виданий 05.11.1998 Теплицьким РВ УМВС України в Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 померлого 07.01.2013, право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Першотравнева, 13 с. Осітна Христинівського району Черкаської області, які відповідно до технічного паспорту складеного комунальним проектно-вирбничим архітектурно-планувальним підприємством «Облархбюро» Черкаської обласної ради станом на 30.10.2017 року позначено під: «А-1» -житловий будинок, «а» - прибудова, «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Г» -комора, «Д» -шия погріба, «Е» - погріб, «І» ґанок, «І» ґанок, «№1» - огорожа, «№2» - хвіртка, «№3» -ворота, «Є» - навіс.
Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що 07 січня 2013 року помер ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: вул. Першотравнева, 13 с. Осітна Христинівського району Черкаської області.
На випадок своєї смерті ОСОБА_3, склав заповіт, яким вищезазначений житловий будинок заповів їй.
Після смерті ОСОБА_3, вона в установленому порядку прийняла спадщину за заповітом, що стверджується наявністю спадкової справи №66 за 2013 рік, заведеної ОСОБА_4 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу.
Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №13 по вул. Першотравнева с. Осітна Христинівського району Черкаської області, який залишився після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю виданих на ім'я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно .
В судове засідання позивач не з'явився, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.
В судове засіданні відповідач ОСОБА_2 сільська рада Христинівського району Черкаської області не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.
Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 07 січня 2013 року помер ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: вул. Першотравнева, 13 с. Осітна Христинівського району Черкаської області.
На випадок своєї смерті ОСОБА_3, склав заповіт, яким вищезазначений житловий будинок заповів ОСОБА_1.
Відповідно до довідки виданої ОСОБА_2 сільською радою Христинівського району Черкаської області гр.. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, що за померлим 07.01.2013 року гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, рахується житловий будинок в с.Осітна по вулиці Першотравневій, 67 Христинівського району Черкаської області, в якому він був постійно зареєстрований та проживав на день смерті. На день смерті крім нього в будинку зареєстрована та проживала ОСОБА_5 – дружина, ІНФОРМАЦІЯ_4
Згідно матеріалів спадкової справи № 66 за 2013 рік до майна померлого 07.01.2013 року ОСОБА_3, а саме:
Заява про відмову від спадщини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, в язкій зазначено що він відмовляється від спадщини на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6
Заява про відмову від спадщини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, в якій зазначено, що вона відмовляється від спадщини на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.
Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( жительки с.Погоріла, Теплицького району Вінницької області, почтовий індекс 23854, РНОКПП – НОМЕР_1) до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району ( місце знаходження: с.Осітна Христинівського району Черкаської області, поштовий індекс – 20052, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПО України – 33319257) про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкувавання - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії АА №881523 виданий 05.11.1998 Теплицьким РВ УМВС України в Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 померлого 07.01.2013, право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Першотравнева, 13 с. Осітна Христинівського району Черкаської області, які відповідно до технічного паспорту складеного комунальним проектно-вирбничим архітектурно-планувальним підприємством «Облархбюро» Черкаської обласної ради станом на 30.10.2017 року позначено під: «А-1» -житловий будинок, «а» - прибудова, «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Г» -комора, «Д» -шия погріба, «Е» - погріб, «І» ґанок, «І» ґанок, «№1» - огорожа, «№2» - хвіртка, «№3» -ворота, «Є» - навіс.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.
Суддя: М.П. Орендарчук
Судове рішення № 73756483, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/170/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: