
Справа №702/153/18
Провадження №2/702/115/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді: Чорненької Д.С.,
за участю секретаря: Шковири А.М.,
позивача: ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастирище у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
в с т а н о в и в :
Позивач 23.02.2018 року звернулась в суд із позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. Підставою звернення із позовом вважає те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_1 (далі-Заявник) та ОСОБА_2 (далі-Боржник) та яка з моменту розірвання шлюбу проживає з матір’ю-заявником у справі. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2007 року з боржника було стягнуто на користь заявника аліменти на утримання неповнолітньої дочки, щомісячно у розмірі 200 (двісті) гривень 00 коп, починаючи з 03.09.2007 року та до досягнення дочкою повноліття. На даний час неповнолітня дочка сторін ОСОБА_3 потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв’язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. Згідно ст.ст.180,181 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальнийрозмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотківпрожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.5 ЗУ «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору. Просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, на її користь на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2007 року на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред’явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, просить його задоволити. Додатково пояснила, що у позовній заяві опечатка в частині року народження дитини. На даний час дитина захворіла та потребує додаткових витрат, суми 200 грн не вистачає. Відповідач збільшив розмір аліментів самостійно до 500 грн після її повідомлення про намір подати до суду позов.
У судовому засіданні відповідач з пизицією щодо позовних вимог визначитись не зміг та пояснив, що працює, отримує мінімальний розмір заробітної плати, виплату якої затримують. Із зими сплачував аліменти в розмірі 500 гривень. Інших дітей на утриманні немає.
Заслухавши виступи та пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Згідно ч.2 ст.182 СК України в редакції Законів № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд вважає, що розмір стягуваних аліментів, в розмірі 200 грн. щомісячно, визначених рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2007 року, не є необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини з врахуванням положень ч.2 ст.181 СК України, він не відповідає розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлених Законами України про Державний бюджет на відповідні роки, а також у зв»язку із ростом цін в Україні, починаючи з 2007 року, а тому вважає, що позов про зміну розмірів аліментів із 200 грн., на 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на дитину відповідного віку, підлягає до задоволення.
Разом з тим, суд вважає, що стягнення аліментів за виконавчим листом, виданим на виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2007 року у справі №2-6864/2007 року, повинно бути припинено після набрання даним рішенням суду законної сили, а тому позов у частині збільшення розміру стягнутих аліментів з часу подання заяви до суду не підлягає до задоволеня.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в користь держави відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 192 СК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити частково.
Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2007 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та жителя: вул.Виноградна (Котовського),1, с.Пилипча, Білоцерківського району Київської області, 09153, ІПН НОМЕР_1, працюючого водієм, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та жительки вул.Чапаєва,40, смт.Цибулів Монастирищенсього району Черкаської області, 19114, паспорт серія НЕ №546266, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набранням рішення законної сили і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та жителя: вул.Виноградна (Котовського),1, с.Пилипча, Білоцерківського району Київської області, 09153 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України, вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, на рахунок: ГУК у м.Києві, код за ЄДРПОУ:-37993783; банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.
Відкликати з Білоцерківського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області виконавчий лист по виконанню рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2007 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини після набрання рішенням законної сили.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах та до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Д. С. Чорненька
Судове рішення № 73756108, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/153/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: