Ухвала суду № 73756000, 03.05.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/401/18

2/694/248/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

03.05.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Дудніченка В.М.,

при секретарі Літвін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправленні описки у рішенні Звенигородського районного суду Черкаської області по цивільній справі №694/401/18,-

встановив :

В провадженні Звенигородського районного суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Рішенням Звенигородського райсуду від 02.05.2018 року позов задоволено частково.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення допущені описки, а саме в тексті рішення вказана заборгованість по пені та комісії за користуванням кредитом в розмірі 4025,89 коп., замість правильної 4025,89 грн.; та в резолютивній частині рішення невірно вказаний судовий збір, який необхідно стягнути з відповідача - 1658.28 грн., замість вірного 1656,28 грн.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що мала наявність описка, тому вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.219, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Виправити допущену описку в тексті рішенні суду від 02.05.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Замінити в тексі рішення «заборгованість по пені та комісії за користуванням кредитом в розмірі 4025,89 коп.» на правильне «заборгованість по пені та комісії за користуванням кредитом в розмірі 4025,89 грн.»

Абз.2,3 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податків – НОМЕР_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку "Приватбанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість в сумі 56177 (п’ятдесят шість тисяч сто сімдесят сім) грн. 79 коп. з яких: із заборгованість по кредиту в розмірі 2500 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 49651,90 грн., заборгованість по пені та комісії за користуванням кредитом в розмірі 4025,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати за сплату судового збору у розмірі 1656.28 грн.»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя