
Справа № 644/2734/18
Провадження № 3/644/1104/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 травня 2018 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Попова В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Дніпровська обл., смт. Петропавлівка, вул. Соборна, буд. 182,
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 11.04.2018 року о 23 годині 20 хвилин в місті Харкові, рухаючись по пр. Московський в районі будинку 266, керував транспортним засобом Geely JL 7162, державний номер НОМЕР_1, в стані наркотичного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність. Також вказав, що 11.04.2018 року об 23-20 год. він керував автомобілем, будучи в тверезому стані. З обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення не згоден. Просив провадження по справі закрити у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Як вбачається з висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 748 від 11.04.2018 року, складеному о 23-45 год. виданого кабінет цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного сп’яніння № 03293557 КЗ охорони здоров’я Обласного наркотичного диспансеру, у громадянина ОСОБА_1 ознак наркотичного сп’яніння не виявлено. Вказаний висновок був доданий до адміністративних матеріалів.
Таким чином, зазначений висновок спростовує знаходження ОСОБА_1 в стані наркотичного сп’яніння під час керуванням автомобілем 11 квітня 2018 року в 23-20 год.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що викладені факти є обставинами, які виключають провадження по справі, у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та приходить до висновку, про наявність достатніх правових підстав для закриття справи у відношенні ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 130, 247, 283, 284 КпАП України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАПзакрити у зв’язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Попова В. О.
Судове рішення № 73755376, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/2734/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: