Рішення № 73755272, 27.04.2018, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/243/18

Провадження №2/672/199/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що дане домоволодіння належало її бабусі ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач, являється спадкоємцем вказаного майна за заповітом, згідно вимог закону прийняла спадщину, на частину спадкового майна оформила право власності, проте не може оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При вирішені даного спору суд приходить до висновку, що до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяли на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку у встановленому законом порядку прийняла спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 та оформила право власності на частину спадкового майна.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 26.03.2001 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.08.2002 року, копією спадкової справи № 470-2002 до майна померлої ОСОБА_3, наданої Хмельницьким державним нотаріальним архівом.

Як видно з копії довідки виконавчого комітету Городоцької ради Городоцького району № 2399 від 28.03.2018 року, домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1, належало ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Проте, ОСОБА_2 оформити право власності на спадкове домоволодіння не може, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього, про що свідчить довідка КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» № 496 від 09.10.2017 року, постанова приватного нотаріуса Городоцького районного округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.02.2018 року.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом перейшло право власності на спірне домоволодіння, вимоги позивача є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1, яке складається з цегляного житлового будинку житловою площею 64,3 кв.м., загальною площею 84,5 кв.м., цегляного хліва «Б», камінно-цегляного погреба «В», цегляного гаража «Г», загальною інвентарною вартістю 145171 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

Відповідач: Городоцька міська рада Городоцького району Хмельницької області, місце знаходження: вул.Грушевського,53, м.Городок Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708.

Суддя І.М.Федорук