Рішення № 73755056, 25.04.2018, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.04.2018
Номер справи
677/94/18
Номер документу
73755056
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/94/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Федишина І.В.,

з участю секретаря Коломієць Л.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 04.07.1997 помер батько її чоловіка ОСОБА_3, який постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,29 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Митинецької сільської ради Красилівського району, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0228446 від 19.11.1996. Спадкоємцем ОСОБА_3 була його дружина ОСОБА_4, яка померла 09.07.1999, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_5, який помер 05.03.2003, які спадщину не встигли оформити. За життя її чоловік ОСОБА_5 заповіт не склав, а тому має місце спадкування за законом. Вона, як дружина ОСОБА_5 є спадкоємцем першої черги. Шлюб між нею та спадкодавцем був укладений 05.11.1978 і на час смерті її чоловіка вони перебували в зареєстрованому шлюбі. Після смерті чоловіка вона прийняла спадщину та подала заяву до Красилівської державної нотаріальної контори. Також після смерті чоловіка вона звернулась до Летичівської державної нотаріальної контори за оформленням спадкового житлового будинку. Однак, постановою від 16.06.2014 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв’язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ і рекомендовано вирішити дане питання в судовому порядку. У даний момент вона не має можливості одержати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачено, про що розміщено оголошення в газеті «Красилівський вісник». Оскільки чоловік помер, то на даний час неможливо в позасудовому порядку оформити право власності на земельну частку (пай). Неможливість належного оформлення земельної частки (паю) після смерті чоловіка породжує невизначеність у її правах як спадкоємця, позбавляє можливості в повному обсязі володіти, користуватися та розпоряджатися земельною часткою (паєм).

Просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5, право на земельну частку (пай) площею 3,29 умовних кадастрових гектари, яка перебувала в колективній власності КСП «Бужок» с.Митинці Красилівського району Хмельницької області, яке належало йому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0228446 від 19.11.1996.

Ухвалою Красилівського районного суду від 28.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у підготовче судове засідання надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності та про повне визнання позовних вимог.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до чч. 1-3 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження в справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частинами 1, 2, 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження в справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення в зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись стст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1258, 1261, 1267, 1268 ЦК України, стст. 2, 3, 12, 13, 23, 81, 95, 133, 141, 206, 258, 264, 265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 05.03.2003, право на земельну частку (пай) площею 3,29 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Митинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, яке належало йому згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0228446 від 19.11.1996.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 73755056 ?

Документ № 73755056 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73755056 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73755056 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73755056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73755056, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 73755056, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73755056 відноситься до справи № 677/94/18

Це рішення відноситься до справи № 677/94/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73755052
Наступний документ : 73755063