Ухвала суду № 73754826, 02.05.2018, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/449/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

прокурора Шибінського А.В.

інспектора РС з питань пробації ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові клопотання старшого інспектора Красилівського районного сектору з питань пробації Центрального-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_2, 29.04.1977 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, на утриманні осіб немає, невійськовозобов’язаного, 05.05.2016 засудженого Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі із звільненням від покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, строком на 3 роки,

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Красилівського районного сектору з питань пробації Центрального-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про направлення ОСОБА_2 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного 05.05.2016 вироком Красилівського районного суду Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, посилаючись на те, що на засудженого на підставі ст. 76 КК України було покладено обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_2 09.06.2016 було роз’яснено, що згідно з ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України він зобов’язаний: виконувати обов’язки, які покладені на нього судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та з’являтися за викликом до інспекції. Крім того, ОСОБА_2 було ознайомлено із відповідальністю, яка настає у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов’язків або систематичного порушення громадського порядку про що, у нього було відібрано підписку.

Також його попереджено про відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 78 КК України, яка настає у разі невиконання обов’язків покладених на нього судом.

09.06.2016 засудженому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої його було зобов’язано з’являтися на реєстрацію до Красилівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції в першу робочу середу кожного місяця з 09:00 год. до 18:15 год., з якою він був ознайомлений особисто та отримав її копію.

07.06.2017 ОСОБА_2 без поважних причин не з’явився для реєстрації до Красилівського районного сектору з питань пробації, пояснюючи неявку тим, що забув про день реєстрації, про що свідчить його пояснення відібране 14.06.2017.

07.02.2018 ОСОБА_2 без поважних причин не з’явився для реєстрації до Красилівського районного сектору з питань пробації, пояснюючи неявку тим, що в той день не було рейсового автобуса, а за викликами не з’являвся тому, що не було коштів на проїзд, про що свідчить його пояснення відібране 07.03.2018.

14.06.2017 та 07.03.2018 засудженому винесені офіційні застереження у виді письмових попереджень про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов’язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення уповноважений орган з питань пробації може внести до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.

04.04.2018 ОСОБА_2 знову без поважних причин не з’явився для реєстрації до Красилівського районного сектору з питань пробації, пояснюючи неявку тим, що не встиг на рейсовий автобус, а інших спроб прибути у м. Красилів він не здійснював, про що свідчить його пояснення відібране 06.04.2018.

В судовому засіданні старший інспектор Красилівського районного сектору з питань пробації Центрального-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 вказав, що такі дії засудженого свідчать, що він ухиляється від виконання обов’язків покладених на нього судом, і не бажає стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_2 не заперечує, що він 07.06.2017, 07.02.2018 та 04.04.2018 не з’явився для реєстрації до Красилівського районного сектору з питань пробації. Вказує, що перша неявка відбулася у зв’язку з поганим самопочуттям. Друга неявка відбулася у зв’язку з відсутністю єдиного у той день рейсового автобуса, який не вийшов на маршрут. Третя неявка відбулася у зв’язку з тим, що він не встиг на єдиний у той день рейсовий автобус.

Заслухавши представника органу, що відає виконанням покарань, засудженого, думку прокурора, який підтримав клопотання з наведених у ньому підстав, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання його стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_2 07.06.2017 та 04.04.2018 не з’явився для реєстрації до Красилівського районного сектору з питань пробації без поважних причин.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами особової справи № 19/2016 Красилівського районного сектору з питань пробації Центрального-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Твердження засудженого, що він не з’явився на реєстрацію 07.02.2018 з поважних причин, оскільки у той день був відсутній єдиний маршрутний транспортний засіб, інспектором та прокурором в судовому засіданні не спростовані.

Враховуючи, що ОСОБА_2 лише двічі 07.06.2017 та 04.04.2018 не з’явився для реєстрації до Красилівського районного сектору з питань пробації без поважних причин, суд не вбачає підстав для висновку, що засуджений ОСОБА_2 нехтує покладеними на нього судом обов’язками і умисно, без будь-яких поважних причин їх не виконує, і приходить до висновку, що в судовому засіданні не здобуто даних, які свідчать про небажання ОСОБА_2 стати на шлях виправлення, у зв’язку з чим на даний час відсутні підстави для направлення ОСОБА_2 для відбування покарання призначеного йому вироком Красилівського районного суду Хмельницької області 05.05.2016.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в клопотанні старшого інспектора Красилівського районного сектору з питань пробації Центрального-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання ОСОБА_2, згідно вироку Красилівського районного суду Хмельницької області від 05.05.2016.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5.Вознюк