Рішення № 73754686, 03.05.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
03.05.2018
Номер справи
742/1168/18
Номер документу
73754686
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/742/598/18

Єдиний унікальний № 742/1168/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Павлова В.Г.

при секретарі Назаренко О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу № 742/1168/18 за позовом ПАТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію за період з жовтня 2016 р. по березень 2018 року у розмірі 3450,33 гривень, посилаючись на те, що відповідачем в період з жовтня 2016 року і по теперішній час не сплачується рахунки за спожиту електричну енергію в результаті чого утворилася заборгованість. Відповідно п.35 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року та іншими нормативно-правовими актами енергопостачальник має право відключити побутового споживача у разі порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію, на підставі цього 26.01.2018 року відповідачу було припинено постачання електричної енергії, однак незважаючи на це, станом на сьогоднішній день заборгованість не сплачена, у зв’язку з чим подано позовну заяву до суду.

Ухвалою судді від 13.04.2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Дій, визначених ст.178, ч.7 ст.279 ЦПК України сторонами не вчинено.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, а також не подав відзиву на позовну заяву і не повідомив про поважні причини неявки в судове засідання,хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, повернене на адресу суду.

У зв'язку з цим суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ «Чернігівобленерго» є постачальником електричної енергії в Чернігівській області відповідно до ліцензії АГ №500368 від 19.05.2011 року (а.с.4).

Відповідно до довідки Заїздської сільської ради, відповідач проживає за адресою вул.Щорса/Незалежності, буд.22 ,с.Заїзд, Прилуцького району Чернігівської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З обігових відомостей убачається, що позивачем за адресою: вул.Щорса/Незалежності, буд.22 ,с.Заїзд, Прилуцького району, Чернігівської області, відкрито особовий рахунок № 183/59А на ім'я відповідача, за період з жовтня 2016 р. по 01.03.2018 р. заборгованість за спожиту електроенергію складає 3 450,33 гривень (а.с.7,8).

Відповідно до п. 2, п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357, (з наступними змінами) (далі – ПКЕЕН), побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для задоволення власних побутових потреб на підставі договору про користування електричною енергією з електропостачальником; споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до п. 20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію по особовому рахунку 183/58А абонента ОСОБА_2 за адресою: вул.Щорса/Незалежності,буд.22, с.Заїзд, Прилуцького району Чернігівської області , загальна сума боргу за період з жовтня 2016 року по березень 2018 року включно складає 3450,33 грн. (а.с.7,8).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків.

Враховуючи правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові від 30.10.2013 року по справі №6-56 цс13, споживачі зобов’язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3450,33 грн., а також понесених судових витрат у розмірі 1762 грн., є правомірною та підлягає задоволенню.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357, (з наступними змінами) ,ст. ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ПАТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої

за адресою: вул.Щорса/Незалежності, буд.22 ,с.Заїзд, Прилуцького району, Чернігівської області (РНОКПП з довідки ДФС України від 17.04.2018 року надати немає можливості з причин того, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати) на користь Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» ( місцезнаходження: вул. Гончарна,40, м.Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 22815333, поточний рахунок №26002300027283, відкритий в філії –Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Чернігів, МФО 353553, код 00032129, отримувач ВП Прилуцький РЕМ , код 05434619) заборгованість за спожиту електроенергію за період з жовтня 2016 року по 01.03.2018 року в сумі 3450 (три тисячі чотириста п’ятдесят ) гривень 33 копійка та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок у відшкодування сплаченого судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73754686 ?

Документ № 73754686 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73754686 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73754686 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73754686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73754686, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 73754686, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73754686 відноситься до справи № 742/1168/18

Це рішення відноситься до справи № 742/1168/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73754456
Наступний документ : 73754687