Рішення № 73754316, 03.05.2018, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/519/18

Провадження № 2/596/322/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" травня 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

за участю секретаря Федорів О.П.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради, Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, посилаючись на те, що 15 травня 2004 року помер його батько ОСОБА_5 та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку (пай), площею 2,20 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 874662 від 13 березня 2015 року. Він являється спадкоємцем майна покійного за законом. Через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутній, немає змоги нотаріально оформити право власності на землю, тому просить у судовому порядку визнати за ним право на спадкування за заповітом на вищезазначене майно.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, попередньо надіслав письмову заяву, позовні вимоги підтримав повністю, просив справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_6-М.П. через канцелярію суду надала письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, визнає повністю, просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області подав суду письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі їх представника.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 являється чоловіком ОСОБА_6, відповідно копії свідоцтва про одруження ІІІ-УР№875146 виданого Оришківці с/Рада Гусятинського району Тернопільської обл.(а.с.10).

ОСОБА_2 народився 02.03.1968 року і його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що вбачається із копії свідоцтва про народження VІІ-УР №1336547 виданого 14.03.1968 року.(а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ИД№175248 від 16.05.2004 року ОСОБА_5 помер 15.05.2004 року. (а.с.12).

ОСОБА_5 являється власником земельної ділянки, площею 2,20 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН№874662.(а.с.13).

Згідно інформаційної довідки відділу у Гусятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №191/104-18 від 21.03.2018 року нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) площею 2,20 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката серії РН №874662 виданого на ім.»я ОСОБА_5, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради станом на 01.01.2018 рік становить – 64903,62 грн.(а.с.14).

ОСОБА_7 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину)№51249322 від 16.03.2018 року за вказаними параметрами запиту ОСОБА_5 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.(.а.с.17).

Згідно довідки №62 від 26.01.2018 року виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_5 михайло Іванович, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15.05.2004 року, дійсно постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті за адресою: вул. І.Франка, 157 в с.Оришківці Гусятинського району Тернопільської області. Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті проживали і були зареєстровані: дружина – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1979 року по даний час; син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1989 року по 2007 рік; син – ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1970 року по день смерті 21.09.2017 року; невістка – ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1995 року по 2006 рік і з 2010 року по даний час; внука – ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 1994 року по 2006 рік і з 2010 року по 2016 рік; внук – ОСОБА_12, 19.07.2002 року., з 2002 року по 2006 рік і з 2010 року по даний час.(а.с.15)

ОСОБА_6-М.П. подала письмову заяву, засвідчену секретарем Оришківської сільської ради від 02.04.2018 року, у якій вказала, що на свою частку у спадковому майні та частку земельної ділянки (паю) площею 2,20 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката серії РН №874662 яка належить ОСОБА_5, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради не претендує, щодо задоволення позову ОСОБА_2 про визнання права власності не заперечує.

Як слідує із змісту листа державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_13 від 16.03.2018 року №337/01-16 позивачу роз’яснено його право звернутись до суду.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

З огляду на викладені обставини є підстави прийти до висновку, що земельна ділянка, площею 2,20 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН№874662, є майном померлого ОСОБА_5.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідачі визнали позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії НЮ037821, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_8, 48272) право власності на земельну ділянку, площею 2,20 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії РН№874662 в порядку спадкування за ззаконом після смерті ОСОБА_5.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, ч.4 ст.206, 258, 259,263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216,1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії НЮ037821, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, 48272) до ОСОБА_3 сільської ради, Гусятинського району Тернопільської області (48272, с. Оришківці, Гусятинського району Тернопільської області), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_9 паспорт серії 444861, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки с. Оришківці, 48272 Гусятинського району Тернопільської області) про визнання права власності на майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії НЮ037821, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_8, 48272) право власності на земельну ділянку, площею 2,20 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії РН№874662 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк