Ухвала суду № 73754216, 02.05.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/852/18

Провадження №1-кс/751/1094/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Овсієнко Ю.К.

за участю секретаря Талибова В.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1про тимчасовий доступ до речей та документів, -

Встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, вказавши, що в провадженні знаходиться кримінальне провадження за № 12016270260000085 від 08.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Новозаводського районного суду м. Чернігова, адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17, а саме: матеріалів кримінальної справи № 901/756 з можливістю вилучити (здійснити виїмку) оригінали документів, що вилучені УПМ ДПС у Чернігівській області згідно протоколу виїмки та огляду від 13.03.2012, зокрема договір підряду № 129 від 08.10.2010, укладеного Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації з КП «Будова», акти приймання будівельних робіт за жовтень-листопад 2010 року (ф. КБ-2В), довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф. КБ-3) за жовтень-листопад 2010 року, платіжні доручення № 934 від 11.06.2010, № 1153 від 21.12.2010, меморіальні ордери, у яких відображено операції оплати за вказаними платіжними дорученнями та іншу документацію щодо взаємовідносин за договором підряду № 129 від 08.10.2010 по об’єкту: «Будівництво дільничної лікарні на 100 ліжок та поліклінікою на 200 відвідувань в смт. Талалаївка Чернігівської області», а також з можливістю зробити копії інших матеріалів кримінальної справи № 901/756, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення судово-почеркознавчої та судово-економічної експертиз.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі. Додатково зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з’явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить розписка.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно довідки Новозаводського районного суду м. Чернігова № б/н від 02.05.2018 року кримінальна справа № 2515/8685/2012 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знищена у зв’язку з закінченням строку зберігання згідно Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 № 1087.

Враховуючи, що матеріали кримінальної справи, доступ до документів якої просить отримати слідчий, знищені за закінченням встановлених строків їх зберігання, тому в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя Ю.К. Овсієнко