
Справа № 751/8853/14 Провадження № 22-ц/795/629/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Яременко І. В.
У Х В А Л А
27 квітня 2018 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 березня 2018 року про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив :
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 березня 2018 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено; замінено сторону виконавчого провадження - ПАТ «Альфа-барк» на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
16.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, пропустивши 15-денний строк на апеляційне оскарження, встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України, останній день якого припадав на 11.04.2018 року та просила його поновити.
В якості підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначала, що ухвала суду першої інстанції від 27 березня 2018 року була винесена без участі сторін, копію оскаржуваної ухвали судді було отримано нею лише 02.04.2018 року.
Положеннями ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Зважаючи на те, що пропущення ОСОБА_1, строку на апеляційне оскарження є незначним, апеляційна скарга подана в 15-денний строк з дня вручення ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали суду, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 354 ЦПК України, тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.
Втім, апеляційна скарга має бути залишена без руху, оскільки при зверненні з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 не сплатила судовий збір відповідно п.п. «9» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI в сумі 352 грн. 40 коп.
Виходячи з наведеного, на підставі приписів ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням ОСОБА_1, строку для сплати судового збору в сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 березня 2018 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 березня 2018 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у 10-денний строк, починаючи з дня отримання копії ухвали, сплатити судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. з наданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати вказаної суми судових витрат.
Зазначена сума судового збору підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.
Роз'яснити ОСОБА_1 наслідки невиконання ухвали апеляційного суду про залишення його апеляційної скарги без руху, які полягають у визнанні неподаною та поверненні апеляційної скарги її подавачеві.
СуддяЛ. В. Кузюра
Судове рішення № 73754205, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/8853/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: