Рішення № 73753868, 26.03.2018, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1933/17

Номер провадження 2/739/38/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді – Іващенка А.І.

секретаря – Неживець К.В. за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 "ПриватБанк" та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Новгород-Сіверський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , -

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, що пов’язано з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, складання повного рішення відкласти до 05.04.2018 року.

Керуючись: ст.ст. 18, 626, 1054 ЦК України, Законом України «Про нотаріат», Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5, ст.ст. 12, 13, 76-81, 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Виконавчий напис, вчинений шістнадцятого травня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про стягнення із ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» грошових коштів у сумі 49317 ( сорок дев’ять тисяч триста сімнадцять ) гривень 00 копійок, як борг за кредитним договором із Публічним акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» № б/н від 06.08.2008 року, та грошових коштів в сумі 1800 гривень, як витрат, пов’язаних із вчиненням виконавчого напису, визнати таким, що не підлягає виконанню . В задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 - відмовити у зв’язку з його безпідставністю. Стягнути із Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати: 640 (шістсот сорок) гривень судового збору та 400 (чотириста) гривень витрат на правову допомогу. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.І.Іващенко