Постанова № 73753742, 03.05.2018, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

03 травня 2018 рокуСправа №451/423/18Провадження № 3/451/218/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25 березня 2018 року, о 22 годині 30 хвилин, в м.Радехів по вул..Мишуги, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, просив суворо його не карати.

Причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені у судовому засіданні, зокрема:

- із протоколу серії БД №082244 від 25.03.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, 25 березня 2018 року, о 22 годині 30 хвилин, в м.Радехів по вул..Мишуги, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння. (а.с.2);

- із медичного висновку №14 від 25.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння. (а.с.3);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_2 від 25.03.2018 року вбачається, що 25.01.2018 року, о 22 годині 30 хвилин, в м.Радехів по вул.Лопатинській, було помічено автомобіль НОМЕР_1, який під час здійснення повороту ліворуч, не увімкнув лівий показник повороту. Даний автомобіль одразу було зупинено. Як було встановлено даним автомобілем керував ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Після цього, водія було направлено в ЦРЛ, де відбувся медичний огляд, який показав, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння. (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 25.03.2018 року вбачається, що 25.03.2018 року, він із своїм другом ОСОБА_1 зайшли в бар «Гриль-Бар», де випили пляшку горілки. Після того сіли в автомобіль, за кермом був ОСОБА_1 та поїхали по вул..Лопатинська. Після цього, були зупиненні працівниками поліції. (а.с.5);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 28.03.2018 року вбачається, що 25.03.2018 року, він із своїм знайомим ОСОБА_3 їхали автомобілем в м.Радехів по вул..Лопатинська, перед тим, були в барі «Гриль-Бар», де вживали алкогольні напої, а саме пиво. Після повороту на вул..Мишуги, були зупиненні працівниками поліції. (а.с.6);

- із постанови про накладення адміністративного стягнення серії БР №577079 від 25.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..122 ч.2 КУпАП. (а.с.7);

- із розписки ОСОБА_4 вбачається, що він отримав на тимчасове зберігання автомобіль НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 (а.с.8);

Згідно п.2.9 (а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного сп’яніння.

Обставиною, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 є визнання вини.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 суддею не встановлення.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача – ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_5