Ухвала суду № 73753644, 03.05.2018, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року Справа № 608/1908/17

Номер провадження2/608/39/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Росляк Т.Б.

з участю позивачки ОСОБА_1

її представника адвоката ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

її представника адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чорткова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Чортківського районного державного нотаріального округу ОСОБА_5, Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чортківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Чортківського районного державного нотаріального округу ОСОБА_5, Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно.

03 травня 2018 року сторони подали до суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

В мировій угоді на підставі взаємних поступок та компромісів дійшли такої угоди:

1. ОСОБА_3 не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно, а саме 6/9 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд в будинку №3 по вул. Подільська, 3 в м. Чорткові Тернопільської області при загальній площі будинку 123,90 кв.м. та житловій площі 60,90 кв.м., що залишилось після смерті померлого 18.03.2017 року ОСОБА_6 за заповітом.

2. ОСОБА_1 зобов’язується не чинити перешкод ОСОБА_3 у користуванні підвалом, що перебуває у їх спільній власності та не заявлятиме будь-яких умов з приводу його використання у майбутньому.

3. ОСОБА_3, бере на себе зобов’язання провести ремонт належної їй на праві власності частки житлового будинку №3 по вул. Подільській в м. Чорткові з метою збереження його цілісності. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 цією заявою засвідчують про відсутність будь-яких претензій майнового характеру по відношенні одна до одної, в тому числі і в майбутньому.

4. Сторони з даною ОСОБА_4 угодою ознайомлені, заперечень не мають.

5. Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

У судовому засіданні сторони та їх представники мирову угоду та заяву про її затвердження та закриття провадження підтримують, просять задоволити. Зміст ст.ст. 207-208, 255, 256 ЦПК України сторонам роз’яснено, мирова угода укладається без будь-якого примусу.

Представники третіх осіб не з»явились, подали раніше письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов»язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 03 травня 2018 року, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_3 на наступних умовах:

1. ОСОБА_3 не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно, а саме: на 6/9 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд в будинку №3 по вул. Подільська, 3 в м. Чорткові Тернопільської області при загальній площі будинку 123,90 кв.м. та житловій площі 60,90 кв.м., що залишилось після смерті померлого 18.03.2017 року ОСОБА_6 за заповітом.

2. ОСОБА_1 зобов’язується не чинити перешкод ОСОБА_3 у користуванні підвалом, що перебуває у їх спільній власності та не заявлятиме будь-яких умов з приводу його використання у майбутньому.

3. ОСОБА_3, бере на себе зобов’язання провести ремонт належної їй на праві власності частки житлового будинку №3 по вул. Подільській в м. Чорткові з метою збереження його цілісності.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 цією заявою засвідчують про відсутність будь-яких претензій майнового характеру по відношенні одна до одної, в тому числі і в майбутньому.

4. Сторони з даною ОСОБА_4 угодою ознайомлені, заперечень не мають.

5. Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

Наслідки укладення мирової угоди (ст. 207, 208 ЦПК України) та закриття провадження у справі (255, 256 ЦПК України) сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Чортківського районного державного нотаріального округу ОСОБА_5, Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1908/17

Ухвала набрала законної сили " " ______ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ______ року.

Секретар: