
Справа № 465/269/18
2/465/1536/18
У Х В А Л А
Іменем України
"03" травня 2018 р. Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючої - cудді Мартьянової С.М.
при секретарі Турчак М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб професійного футболу «Карпати» (ідентифікаційний код:31805003, 79019 м.Львів вул..Б.Януша, 1) до ОСОБА_1 спілки «Федерація футболу України» (ідентифікаційний код:14279566, 01133 м.Київ, пров.Лабораторний, буд.7А) ОСОБА_2 (РНОКПП 33073021990, 79053 м.Львів, вул.Керамічна, 4/96) про визнання незаконним та скасування рішення, суд –
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 спілки «Федерація футболу України» та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення.
Представник позивача 27.04.2018 року подав до суду заяву, в якій зазначив, що бажає скористатись правом на відмову від позову. Просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі. Наслідки відмови від позову, передбачені ст. ст. 206 та 256 ЦПК України відомі та зрозумілі.
У зв’язку з неявкою в судове засідання учасників справи, у відповідності до ч. 3 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Відповідно дост.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п.4 ч.1ст.255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено.
Отже, суд приходить до висновку, що відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження слід закрити.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно із ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до роз’яснень, наданих Пленумом ВСУ в п. 10 Постанови № 9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Оскільки провадження у справі закрито, з урахуванням відмови позивача від позову потреба в забезпеченні позову відпала і тому, заходи забезпечення позову слід скасувати.
З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 158, 206, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб професійного футболу «Карпати» (ідентифікаційний код:31805003, 79019 м.Львів вул..Б.Януша, 1) до ОСОБА_1 спілки «Федерація футболу України» (ідентифікаційний код:14279566, 01133 м.Київ, пров.Лабораторний, буд.7А) ОСОБА_2 (РНОКПП 33073021990, 79053 м.Львів, вул.Керамічна, 4/96) про визнання незаконним та скасування рішення – закрити.
Роз’яснити позивачу, в силу вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13.03.2018 року у виді: зобов’язання ОСОБА_1 спілки «Федерація футболу України» (ідентифікаційний код 14279566, провулок Лабораторний, 7 А, м. Київ, 01133), в тому числі її органи чи підрозділи (КДК ФФУ, АК ФФУ, комітет з атестації футбольних клубів, комітет з питань статусу і трансферу футболістів тощо), а також Об’єднання професіональних футбольних клубів України «Прем'єр-ліга» (ідентифікаційний код 35851671, провулок Лабораторний, 7 А, м. Київ, 01133) не вчиняти будь-яких дій, пов’язаних з заходами впливу та/або санкціями щодо виконання Рішення Палати з вирішення спорів ОСОБА_1 спілки «Федерація футболу України» від 09.07.2014 у справі № 145/05/2014; виконання Рішень КДК ФФУ: від 17.10.2014 про зобов’язання ФК «Карпати» Львів сплатити грошовий внесок у сумі 10 000 грн., від 23.12.2014 про зобов’язання ФК «Карпати» Львів сплатити грошовий внесок у сумі 25 000 грн., від 21.05.2015 про зобов’язання ФК «Карпати» Львів сплатити грошовий внесок у сумі 37 500 грн., від 08.12.2016 (з урахуванням змін, внесених Рішенням АК ФФУ від 21.04.2017р.) про позбавлення ФК «Карпати» права реєструвати у ФФУ нових футболістів;
заборони ОСОБА_1 спілці «Федерація футболу України» (ідентифікаційний код 14279566, провулок Лабораторний, 7 А, м. Київ, 01133) в тому числі її органам чи підрозділам (КДК ФФУ, АК ФФУ, комітету з атестації футбольних клубів, комітету з питань статусу і трансферу футболістів тощо), а також Об’єднанню професіональних футбольних клубів України «Прем'єр-ліга» (ідентифікаційний код 35851671, провулок Лабораторний, 7 А, м. Київ, 01133) застосовувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб професійного футболу «Карпати» (ФК «Карпати» Львів) заходи впливу та/або санкції, пов’язані з невиконанням Рішення Палати з вирішення спорів ОСОБА_1 спілки «Федерація футболу України» від 09.07.2014 у справі № 145/05/2014, а також пов’язані з оскарженням Товариством з обмеженою відповідальністю «Клуб професійного футболу «Карпати» (ФК «Карпати» Львів) рішень Палати з вирішення спорів ОСОБА_1 спілки «Федерація футболу України» в судовому порядку (в суді загальної юрисдикції), до набрання законної сили рішенням суду у справі. Стягувач за ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю «Клуб професійного футболу «Карпати» (ідентифікаційний код 31805003, 79019, м. Львів, вул. Б.Януша,1). Боржник за ухвалою: ОСОБА_1 спілка «Федерація футболу України» (ідентифікаційний код 14279566, провулок Лабораторний, 7-А, м. Київ, 01133).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя: Мартьянова С.М.
Судове рішення № 73753146, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/269/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: