Ухвала суду № 73753066, 03.05.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3057/16-ц

Провадження № 2-п/456/10/2018

УХВАЛА

03 травня 2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , перевіривши матеріали заяви про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.05.2017 року та додаткове рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.08.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.05.2017р. та додаткове рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.08.2017р. та просить переглянути та скасувати вищевказані рішення, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ «Райффайзен банк Аваль» відмовити та призначити справу до розгляду за правилами в загальному порядку. Судові витрати за розгляд справи покласти на ПАТ «Райффайзен банк Аваль».

Проаналізувавши матеріали заяви вважаю, що таку слід залишити без руху, як подану без додержання вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України.

Зокрема до заяви не додано документу (квитанції), що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до розміру ставок судового збору ставка такого з 01.01.2018р. за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн., а тому позивачу необхідно сплатити вказану суму судового збору.

Судовий збір повинно бути сплачено: отримувач коштів - Стрийське УДКСУ у Львівській області, КОД 37969195, р/р 31210206700017, МФО 825014, ЄДРПОУ 37969195, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.05.2017 року та додаткове рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.08.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом 10-ти днів з дня отримання ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі виконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а інакше – вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2