
Справа № 464/194/18
пр.№ 2/464/616/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2018 року
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання Бондар Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений з відповідачем 25 квітня 2009 року, зареєстрований Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №76. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 2009 року. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Однак, сімейне життя у них не склалось. В зв’язку з різними поглядами на життя, почали виникати сварки та скандали, які призвели до того, що вони тривалий час не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Сім’я розпалася остаточно і поновлена бути не може, шлюб існує формально, тому просить його розірвати.
Позивач у судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомленою про дату, час та місце проведення розгляду справи, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Карпінська».
Позивачка в судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі. Просить справу розглядати у її відсутності та позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позов визнав повністю та просить такий задоволити.
З’ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 квітня 2009 року у Галицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 76, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-СГ № 116864, проте, міцної сім’ї не створили. Внаслідок непорозумінь та конфліктів, які виникали в сім’ї, сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Конфлікт в сім’ї носить постійний характер, почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім’я існувати не може, між сторонами втрачено, а примирення неможливе.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу, який існує формально, суперечитиме інтересам сторін, а тому його слід розірвати.
Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп., згідно з квитанції №6 від 05 січня 2018 року, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, отримувач Сихівський районний суд м.Львова, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.
З огляду4 на викладене та враховуючи визнання відповідачем позову о початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 352,40 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України на відповідача слід покласти іншу частину сплачених позивачем при подачі позову до суду документально підтверджених судових витрат, а саме 352,40 грн. судового збору.
На підставі ст.ст.24, 105, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 2, 12, 89, 141, 142, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (місце проживання: 79034, м.Львів, вул. Литвиненка, 4/13, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: 79034, м.Львів, вул.Литвиненка, 4/13) зареєстрований 25 квітня 2009 року Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 76.
Повернути ОСОБА_2 (місце проживання: 79034, м.Львів, вул. Литвиненка, 4/13, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 352 грн. 40 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: 79034, м.Львів, вул.Литвиненка, 4/13) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: 79034, м.Львів, вул. Литвиненка, 4/13, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) сплачені позивачем при подачі позову до суду судові витрати в розмірі 352,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуюча Бойко О. М.
Судове рішення № 73752922, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/194/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: