Рішення № 73752726, 19.02.2018, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1718/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

за участі: секретаря судового засідання Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прибужанівської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2. В обґрунтування позову зазначив, що після смерті 02.07.2014р. його баби ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка № 1 площею 1, 6296 га. Кадастровий № 4622184900:09:000:0028, земельної ділянки № 2 площею 0,7201 га. кадастровий № 4622184900:11:000:0065, які належали ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №420309, виданого на підставі розпорядження голови Кам’янка-Бузької райдержадміністрації від 24.09.2004 року №327 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на паво приватної власності на земельну ділянку на право постійного користування землею за №01:05:453:03138. Як спадкоємець за заповітом після смерті він вирішив звернутись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але у зв’язку із тим, що пропустив строк для прийняття спадщини, змушений звернутись до суду. Строк ним пропущено у зв’язку з проживанням за межами держави в ОСОБА_3, що підтверджується відмітками про перетин кордону у закордонному паспорті, а також через юридичну неграмотність та некомпетентність не розумів змісту ст. 1270 ЦК України, внаслідок чого пропустив строк на прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з’явився, однак подав заяву суду в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

На підставі ч.3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до вимог ст .280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.247ЦПКУкраїни, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ № 355702, виданим 03.07.2014 року Виконавчим комітетом Прибужанівської сільської ради Кам’янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_2 померла 02 липня 2014 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно а саме: земельна ділянка № 1 площею 1, 6296 га. Кадастровий № 4622184900:09:000:0028, земельної ділянки № 2 площею 0,7201 га. кадастровий № 4622184900:11:000:0065, які належали ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №420309, виданого на підставі розпорядження голови Кам’янка-Бузької райдержадміністрації від 24.09.2004 року №327 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на паво приватної власності на земельну ділянку на право постійного користування землею за №01:05:453:03138 згідно заповіту. Судом встановлено, що спадкова справа після смерті 02.07.2014 р. ОСОБА_2 не заводилась, таким чином, позивач має право на спадкування за законом.

З пояснень позивача і матеріалів справи вбачається, що позивачем дійсно з поважних причин пропущено шестимісячний строк, встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини за померлою ОСОБА_2.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому позивачу потрібно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в межах строку, встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 77, 258, 263-265, 280, ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий шестимісячний строк, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 02 липня 2014 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Кам»янка- Бузьким районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.А. Бакай