
Справа № 459/1142/18
Провадження № 1-кс/459/482/2018
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу тримання під вартою
02 травня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д.
при секретарі Данилів О.І.
за участю: прокурора Марчука С.П.
підозрюваного ОСОБА_1
захисника-адвоката ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
17.04.2018 року слідчий Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з даним клопотанням, в якому вказав, що ОСОБА_1, 04.03.2018 року близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Єва» ТзОВ «РУШ», що розташований за адресою: м. Червоноград вул. Сокальська, 6 Львівської області, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом вільного доступу, таємно викрав із вітрини торгового залу вищевказаного магазину упаковку туалетної води «Версаче Пур Ом», ємністю 30 мл., закупівельною вартістю 520,60 грн., чим заподіяв ТзОВ «РУШ» матеріальної шкоди на вказану суму.
Окрім цього, 08.03.2018 року близько 15 години 45 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що розташований за адресою: м. Червоноград вул. Б. Хмельницького, 59 Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав із вітрини торгового залу вищевказаного магазину пляшку віскі «Finest Ballantines», ємністю 0,7 л., закупівельною вартістю 277, 45 грн., чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на вказану суму.
Окрім того, 11.03.2018 року близько 16 години 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що розташований за адресою: м. Червоноград вул. Шевченка, 18 Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав із вітрини торгового залу вищевказаного магазину пляшку лікеру «Єгермейстер», ємністю 0,5 л., закупівельною вартістю 240, 24 грн., чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім цього, 13.03.2018 року близько 00 години 55 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «АТБ» ТзОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Червоноград вул. Сокальська, 11 Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав із вітрини торгового залу вищевказаного магазину одну пляшку коньяку «Вірменський Тигран», ємністю 0,5 л., закупівельною вартістю 236,90 грн., чим заподіяв ТзОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім того, 12.03.2018 року близько 18 години 25 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що розташований за адресою: м. Червоноград вул. Сокальська, 38 Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав із вітрини торгового залу вищевказаного магазину пляшку лікеру «Шеріданс», ємністю 0,5 л., закупівельною вартістю 384, 96 грн., чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на вказану суму.
Окрім цього, 16.03.2018 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що розташований за адресою: м. Червоноград вул. Шевченка, 18 Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав із вітрини торгового залу вищевказаного магазину пляшку віскі «Balantines», ємністю 0,7 л., закупівельною вартістю 308, 26 грн., чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на вказану суму.
Окрім того, 17.03.2018 року близько 17 години 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що розташований за адресою: м. Червоноград вул. Стуса, 35 Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав із вітрини торгового залу вищевказаного магазину одну пляшку коньяку «Аджарі», ємністю 0,5 л., закупівельною вартістю 88, 80 грн., та дві пляшки коньяку «Шереулі», ємністю по 0,5 л. кожна, закупівельною вартістю 87, 37 грн., чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 263, 54 грн..
Крім того, 17.03.2018 року близько 20 години 15 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що розташований за адресою: м. Червоноград вул. Бандери, 14 Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав із вітрини торгового залу вищевказаного магазину одну пляшку текіли «Бланко», 38%, ємністю 0,7 л., закупівельною вартістю 419,58 грн., чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім цього, 18.03.2018 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «АТБ» ТзОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Червоноград пр. Шевченка, 5а Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав із вітрини торгового залу вищевказаного магазину одну пляшку коньяку «Astafian», ємністю 0,5 л., закупівельною вартістю 279,90 грн. та одну пляшку лікеру «Шеріданс», ємністю 0,5 л, закупівельною вартістю 430,40 грн., чим заподіяв ТзОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 710,30 грн..
Окрім цього, 23.03.2018 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що розташований за адресою: м.Червоноград вул. Бандери, 14 Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав із вітрини торгового залу вищевказаного магазину дві упаковки кави «Лаваца Крем густо», вагою по 250 грам кожна, закупівельною вартістю по 102,36 грн. кожна та дві упаковки кави «Лаваца Маттіно», вагою по 250 грам кожна, закупівельною вартістю по 105,00 грн. кожна, чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 414,72 грн..
Окрім того, 23.03.2018 року близько 21 години 05 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що розташований за адресою: м.Червоноград вул. Шевченка. 23 Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав із вітрини торгового залу вищевказаного магазину дві упаковки кави «Якобс Монарх», вагою по 450 грам кожна, закупівельною вартістю по 95,16 грн., чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 190,32 грн..
Крім того, 24.03.2018 року близько 18 години 10 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що розташований за адресою: м.Червоноград вул. Шептицького, 18 Львівської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав із вітрини торгового залу вищевказаного магазину дві упаковки кави «Якобз», вагою по 450 грам кожна, закупівельною вартістю по 95,16 грн. кожна та одну упаковку кави «Лаваца», вагою 250 грам, закупівельною вартістю 94,80 грн., чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на загальну суму 285, 12 грн..
Крім цього, 21.03.2018 року близько 15 години 20 хвилин ОСОБА_1 знаходячись у магазині «АТБ» ТзОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Червоноград пр. Шевченка, 5а Львівської області, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти із вітрини три пляшки шампуню «Elseve», ємністю 400 мл. кожна, закупівельною вартістю по 61,90 грн. кожна та пачку кави «Якобз Монарх», вагою 400 г., закупівельною вартістю 283, 90 грн., які заховав під свій верхній одяг та пройшов повз касу магазину в сторону до виходу, не оплативши за даний товар, однак перед виходом був зупинений працівниками охорони, тим самим з причин, що не залежали від його волі не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140150000428 від 06.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив середньої тяжкості, умисні корисливі злочини, передбачені ч.2 ст.185 та ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, останній ніде не працює, раніше неодноразово судимий, на виклики слідчого (22.03.2018 року, 23.03.2018 року, 26.03.2018 року, 30.03.2018 року, 16 та 17 квітня 2018 року) жодного разу не зявився та причин свого не прибуття жодним чином не повідомив, відносно якого у Червоноградському міському суді Львівської області знаходяться на розгляді кримінальні провадження №12017140150000158, №12017140150001960, №12018140150000037, №12018140150000202, за вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, рішення по яких не прийнято, оскільки останній на судові розгляди також не являється, а тому на думку слідчого є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 може продовжувати вчиняти нові умисні корисливі злочини, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, що свідчить про неможливість запобігти цим ризикам, шляхом застосування більш мякого запобіжного заходу. На підставі наведеного слідчий просить клопотання задоволити, та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 діб.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав з підстав вказаних у ньому, та долучив до матеріалів клопотання повідомлення про підозру від 27.04.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018140150000353 ві 19.02.2018 року.
Підозрюваний та його захисник просять у задоволенні клопотання відмовити, та застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання, вважаю, що його слід задоволити з огляду на таке.
Відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього кодексу.
Згідно ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього зобов'язань, а також запобігання спробам, крім іншого, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до повідомлення про підозру від 27.04.2018 року, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018140150000353 ві 19.02.2018 року. Останній підозрюється у вчиненні одинадцяти епізодів крадіжок в період часу з 18.02.2018 року по 23.04.2018 року
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, що є середньої тяжкості злочинами, за які передбачено максимальне покарання у виді позбавленням волі на строк до п'яти років, з 17.04.2018 року його оголошено в розшук, останній ніде не працює, раніше неодноразово судимий, на неодноразові виклики слідчого жодного разу не зявився, останнього повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України в кримінальному провадженні №12018140150000353, окрім цього на розгляді в Червоноградському міському суді Львівської області знаходяться кримінальні провадження №12017140150000158, №12017140150001960, №12018140150000037, №12018140150000202 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, рішення по яких не прийнято, оскільки останній на судові розгляди також не являється, перебуваючи на волі ОСОБА_1 може вчиняти нові злочини, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, а тому менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам та не можуть гарантувати належної процесуальної поведінки підозрюваного.
Вирішуючи питання про розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 182 КПК України, наведених нижче, враховую обставини кримінальних правопорушень, які є середньої тяжкості злочинами, майновий стан підозрюваного, який офіційно не працевлаштований. За таких обставин вважаю, що достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обовязків буде розмір застави у розмірі 17 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
У разі внесення застави на підозрюваного слід покласти наступні обовязки, передбачені у статті 194 КПК України: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
При цьому підозрюваному розяснюється, що згідно з положенням частини 8 статті 182 КПК України, у разі внесення застави, невиконання ним зазначених обовязків та якщо він, будучи належним чином повідомленим, не зявиться за викликом слідчого, прокурора чи суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, заставу буде звернуто в дохід держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183-184, 193-194, 196-197 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто починаючи з 23:00 год. 30.04.2018 року по 23:00 год. 28.06.2018 року, включно.
Визначити розмір застави у розмірі 17 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 29 954 (двадцять девять тисяч девятсот пятдесят чотири) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).Одержувач коштів: ТУ ДСА України у Львівській області, код ЄДРПОУ: 26306742, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України, рахунок: 37315022000757).
Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ГУДКСУ у Львівській області коштів, має бути наданий уповноваженій особі місця увязнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена особа місця увязнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово, прокурора та суд.
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
У разі внесення застави на ОСОБА_1 покласти наступні обовязки: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
У разі невиконання ОСОБА_1 покладених на нього обовязків та якщо він, будучи належним чином повідомлений, не зявиться за викликом слідчого, прокурора чи суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, заставу буде звернуто в дохід держави.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 73752658, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1142/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: