
Справа № 450/4511/13-ц Провадження № 6/450/43/18
УХВАЛА
про залишення без руху
10 квітня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
встановив:
03.04.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №450/4511/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Заочним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.02.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 264000,00 гривень заборгованості та 2640,00 гривень судового збору.
15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, відповідно до п. 9 ст. 1 Перехідних положень вказаного Кодексу, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За змістом ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, однак заявник не подав заяву лише в одному примірнику, не долучивши копії такої для учасників провадження.
Крім того, питання видачі дубліката виконавчого листа вирішується у відповідності до п.п. 17.4, п. 17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, нормами яких передбачено, що за видачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, відповідно до вимог ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заяву слід залишити без руху та зобов’язати заявника усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, зокрема надати копію такої заяви з додатками для боржника та сплатити судовий збір у розмірі 52,86 грн. (1762,00х0,03) на розрахунковий рахунок 31216206700390, отримувач коштів УДКСУ у Пустомитівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38047883, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код класифікації доходів бюджету 22030001, з зазначенням призначення платежу "судовий збір (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Пустомитівський районний суд Л/о , ЄДРПОУ 37325733". У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.
Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя В.Є. Мусієвський
Судове рішення № 73752340, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/4511/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: