
02.05.2018 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/2332/18
Провадження № 2/644/1400/18
Справа № 644/2332/18
2/644/1400/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просив зобов’язати відповідача вчинити певні дії, а саме привести балкон, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та є власністю відповідача, до задовільного стану шляхом проведення ремонтних робіт шляхом повної заміни порушених та пошкоджених залізобетонних конструкцій на нові з установкою додаткових стальних конструкцій та полегшеної залізобетонної плити по схемі, наведеній в Додатку № 1 висновку КП «Харківспецбуд», без демонтажу існуючих стальних блоків та огорожі балкону.
В обґрунтування позову позивач посилався на те, що відповідач на підставі свідоцтва про право на спадщину є власником квартири АДРЕСА_2. Співробітниками позивача під час підготовки житлового фонду до осінь – зимнього періоду, було виявлено балкон відповідача, який знаходиться в аварійному стані.
Також позивач просив стягнути з відповідача сплачену суму судового збору в розмірі 1762 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 178 ЦПК України.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
В судове засідання викликати сторони.
Підготовче судове засідання призначити на 23 травня 2018 року о 10 годині.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п'ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Інформація про справу розміщена за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії через районний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Клименко
Судове рішення № 73752252, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/2332/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: