
03.05.2018
Справа № 642/1534/18;
3/642/699/18
Ленінський районний суд м. Харкова
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянув матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Московським РВ 26.08.2003, непрацюючого, який мешкає за адресою: м.Харків, пр-т Тракторобудівників, 134, у правопорушеннях, передбачених статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №073254 від 27.03.2018, 16.03.2018 близько 13 год. 40 хв. в м. Харкові по вул. В. Панасівській, 181 Б, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Кобальт, д.н.з. НОМЕР_2, рухався заднім ходом та здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, таким чином було порушено п. 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №073255 від 27.03.2018, 16.03.2018 близько 13 год. 40 хв. в м. Харкові по вул. В. Панасівській, 181 Б, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем став причетний до ДТП та з невідомих причин залишив місце пригод. Таким чином було порушено п.2.10 а) ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
Дослідивши та оцінивши у сукупності письмові докази матеріалів справи, протоколи про адміністративні правопорушення, схему ДТП, пояснення учасників ДТП, а також інші докази, суд встановив.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 124 КУпАП України, як, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майната за статтею 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вирішуючи питання про застосування міри покарання, суд враховує важкість правопорушення, особу правопорушника, пом’якшуючі обставини, обтяжуючі обставини, відповідальність, яких судом не встановлено.
Таким чином, водій ОСОБА_1 не врахував дорожньо – транспортну обстановку, в наслідок чого сталося ДТП, тобто з його сторони було порушено п. 10.9 ПДР та з невідомих причин залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний, тобто порушив п.2.10 а) ПДР, у зв’язку з чим суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124, 285, 289, 294 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КпАП України, призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме340 (триста сорок) грн. (реквізити для оплати штрафу – отримувач коштів – ГУДКСУ в Харківській області, код отримувача – 21081300, код за ЄДРПОУ - 37874947, банк отримувача – ГУДКСУ в Харківській обл., код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31119149700001, призначення платежу - адміністративний штраф).
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення за ст. 122-4 КпАП України, призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме255 (двісті п‘ятдесят п‘ять) грн. (реквізити для оплати штрафу – отримувач коштів – ГУДКСУ в Харківській області, код отримувача – 21081300, код за ЄДРПОУ - 37874947, банк отримувача – ГУДКСУ в Харківській обл., код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31119149700001, призначення платежу - адміністративний штраф).
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови – ні пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу 680 грн.
подвійний розмір штрафу 510 грн
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати на оплату судового збору на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (реквізити для оплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).
Копію постанови направити поштою або видати на руки ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення або отримання її копії особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя: В.М. Євтіфієв
Судове рішення № 73752194, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/1534/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: